1 30 K. Linsbaue r, 



teile in der Umgebung des Wundrandes von Seiten des »Ersatzvegetationspunktes« in durchaus normaler 

 Weise angelegt. Die Epidermis der sich streckenden Achse ist aus dessen Dermatogen hervorgegangen 

 und keinesfalls ein Regenerationsprodukt. ^ Worauf die beobachteten Differenzen in der anatomischen 

 Ausbildung der Gewebe zurückzuführen sind, ' entzieht sich derzeit unserer Erkenntnis; es wäre vom 

 Standpunkte der experimentellen Anatomie eine dankenswerte Aufgabe, an unserem Objekte die Bedin- 

 gungen für die verschiedene Ausbildung der Oberhaut speziell für die Unterdrückung der Trichom- 

 entwicklung des näheren zu untersuchen. ^ 



Vergleichen wir zum Schlüsse das regenerative Verhalten der Infloreszenzanlage mit den Ergeb- 

 nissen, welche an Sproßvegetationspunkten in der vegetativen Region erzielt wurden, so ergibt sich eine 

 vollkommene Übereinstimmung. Indem sich am Wundrande der Meristemscheibe des Helianthtis-Köpichens 

 »vorzeitig« Blatt- und Blütenanlagen entwickeln, wird ein neues Organisationszentrum geschaffen; es 

 wird mit anderen Worten der tätige Scheitel gegen die iVIitte des erhalten gebliebenen Meristemkomplexes 

 verschoben oder — um die frühere Ausdrucksweise beizubehalten — es wird auch hier aus dem 

 unversehrt gebliebenen Meristem ein neuer Ersatzvegetationspunkt herausdifferenziert. 



IV. über die Differenzierung des „Ersatzvegetationspunktes' . 



Wir konnten in allen untersuchten Fällen übereinstimmend konstatieren, daß aus dem bei der Ver- 

 letzung unversehrt gebliebenen Meristem ein neuer Ersatzvegetationspunkt entwickelt wird. Dieser Vor- 

 gang setzt natürlich voraus, daß infolge der Verletzung Vermehrung, gegenseitige Lagerung und Wechsel- 

 beziehung der Deszendenten des verfügbaren Meristemkomplexes in andere Bahnen gelenkt wird. Von 

 diesen intimeren Vorgängen, welche dem Regenerationsprozesse zugrunde liegen, war bisher noch nicht die 

 Rede; eine genauere Untersuchung lag auch nicht in meiner Absicht. Nur eine Frage soll hier kurz berührt 

 werden. 



Wie ein Blick auf die beigegebenen F'iguren (vgl. zum Beispiel Fig. 13, Taf II; Fig. 14 und 17, 

 Taf. III), ergibt, erfolgt die Differenzierung des Ersatzvegetationspunktes exogen. Daraus erhellt, daß das 

 ursprüngliche Dermatogen die neuen Dermatogeninitialen geliefert hat. Bezüglich der Periblem- und 

 Plerominitialen liegen jedoch zwei Möglichkeiten vor: die neuen Initialen könnten aus den analogen 

 Histogenen des ursprünglichen Scheitels hervorgegangen sein, also in einem, wenn auch nicht unmittelbaren 

 entwicklungsgeschichtlichen Zusammenhang mit den ursprünglichen Initialen stehen oder sie könnten 

 ganz unabhängig von diesen entstanden sein. Eine direkte Entscheidung wäre, wenn überhaupt möglich, 

 äußerst schwierig und zeitraubend, da sie exakte Medianschnitte voraussetzte, deren Erzielung schon unter 

 normalen Umständen mit ansehnlichen technischen Schwierigkeiten verknüpft ist; einen Schnitt aber, 

 der gleichzeitig ursprünglichen Scheitel und Regenerat median trifft, zu erhalten, ist geradezu aus- 

 sichtslos. Die Frage läßt sich jedoch auch auf indirektem aber viel einfacherem Wege entscheiden. Das 

 Periblem, das den Scheitel des Vegetationskegels in einfacher Lage überkleidet, wird gegen dessen Basis 

 hin drei- (bis mehr)-schichtig. Entsteht nun der Ersatzvegetationspunkt an einer solchen Stelle und 

 würden die neuen Plerominitialen aus den Elementen des ursprünglichen Pleroms hervorgehen, so müßte 

 das Periblem, beziehungsweise dessen Initialen am Scheitel des Regenerates mehrere Lagen einnehmen; 

 ist hingegen auch am Ersatzscheitel an einem annähernd medianen Schnitte nur eine einzige Periblemlage 

 vorhanden, so erhellt schon daraus mit Sicherheit, daß die neuen Plerominitialen sich aus den tieferen 

 Lagen des Periblems entwickelt haben müssen. 



Ich verweise insbesondere auf die Fig. 26 und 27 (Taf. V), welche Schnitte aus dem regenerierten 

 Scheitel von Helianthus darstellen. In Fig. 28 ist die Anlage des neuen Scheitels tangiert. Man erkennt an 



1 Der von Vö cht ing studierte Fall der Epidermisregeneration bei »Kohlrabi« (p. 73 ff.) liegt somit vollkommen anders, 

 wenigstens an den eingehend untersuchten SeitenlinoUen (p. 77): Die Epidermis entsteht hier aus dem Kork. 



2 Äußere Bedingungen scheinen in diesem Falle wenn überhaupt so doch nur eine ganz untergeordnete Rolle zu spielen. 



