140 Dr. C. Diener, 



Der zweite bis fünfte Sattel, dann der sechste, siebente und achte Sattel, endlich die zehn letzten Sättel 

 bilden je eine besondere .Gruppe. 



Eine ähnliche Gruppierung der Suturelemente ergab sich bei Ammonües Layeri (Typus des Sub- 

 genus Pompeckjites v. iVIojsisovics, 1902). ' Auch bei diesem Ammoniten werden von F. v. Hauer außer 

 dem Rücken(Extern')sattel drei Sättel der ersten Gruppe, deren letzter allerdings schon eine Annäherung 

 an die Sättel der zweiten Gruppe zeigt, zwei, von sehr tiefen, dreieckigen Loben flankierte Sattel der 

 zweiten, endlich sechs bis acht paarig geteilte Sättel der dritten Gruppe unterschieden. 



Eine mit Ammoiiites Metternichii sehr nahe verwandte Art aus dem Hallstätter Kalk, AntmoiiUcs 

 imperator, beschrieb F. v. Hauer im Jahre 1849.-' Seine Suturlinie setzt sich folgendermafJen zusammen. 

 Auf den breiten IVIediansattel folgt zunächst der Externlobus. dann ein Sattel mit stark unsymmetrischer 

 Astbildung, indem nur gegen die Externseite hin Äste entwickelt sind. Hierauf erscheinen sechs paarig 

 geteilte Sättel, die in jeder Richtung den ersten drei Sätteln der ersten Sattelgruppe des A. Meflcriiidüi 

 analog sind. Die nächsten drei Sättel werden von F". v. Hauer mit den drei Sätteln der zweiten Sattel- 

 gruppe des A. Metternichii verglichen. .Sie vx'erden von langen, spitz zulaufenden Loben flankiert. Vier 

 paarig geteilte, kleine .Sättel entsprechen der dritten Abteilung von Suturelementen in der Lobenlinie des 

 A. Metternichii. 



F. \'. Hauer weist darauf hin, daß diese dritte Gruppe von Lobenelementen der Auxiliarserie 

 L. v. Buch's entspreche. »L. \-. Buch" — berichtet er — »forderte mich bei seiner letzten Anwesenheit 

 in Wien auf, ein besonderes Augenmerk auf das Verhältnis der Lobenzeichnung zur Umhüllung der 

 Schale zu richten. Projiziere man nämlich bei mit engem Nabel versehenen Arten die Rückenlinie eines 

 Umganges auf die Seitenfläche des nächstfolgenden, so treffe sie stets an die Scheidungslinie der Haupt- 

 sättel von den Hilfssättehi.-< Bei Ammoiiites imperator fällt nach F. v. Hauer's Darstellung diese Linie 

 in der Tat zwischen den zehnten und elften, bei A. Metternichii zwischen den achten und neunten Sattel, 

 das heißt genau zwischen die zweite und dritte Abteilung der \'on F. v. Hauer bei diesen beiden 

 Ammoniten unterschiedenen Suturabschnitte. 



Ammoniten, bei denen zu den eigentlichen Lateralelementen und den Auxiliarloben noch ein drittes 

 Suturelement hinzutritt, können in bezug auf die Entwicklung ihrer .Suturlinie als hochspezialisiert 

 bezeichnet werden. 



F. v. Hauer war nicht nur der erste, der solche Ammoniten mit hochspezialisierter Lobenlinie 

 beschrieb,-' er hat auch als erster bei einer dieser Formen die Entwicklung der \'on den eigentlichen 

 Lateralelementen abweichenden extern -lateralen Sutui'elemente ersichtlich gemacht. Bei Antmonifes 

 ßoridus Wulf, konnte er zeigen, daß aus der zum Externlobus sich absenkenden Flanke des Siphonat- 

 sattels (Mediansattels) zunächst ein Zähnchen sich ablöse, das allmählich zu einem selbständigen Sattel 

 anwächst. * 



Obschon F. v. Hauer die Verschiedenheit der einzelnen Abschnitte der Suturlinie bei At'mnonites 

 Melternicliii, A. Layeri und A. imperator klar erkannt und definiert hatte, beschränkte er sich auf eine 

 Parallelisierung seiner zweiten und dritten Sattelgruppe mit den Lateral- beziehungsweise Auxiliarsätteln 

 L. V. Buch's, unterließ jedoch die Einführung eines besondei'en Namens für seine erste .Sattelgruppe, 

 deren Unterschiede von den eigentlichen Lateralelementen er wiederholt und scharf betonte. Diesem 



1 F. V. Hii uer; Neue Cephalopnden ;ius dem roten .Marmor von Aussee. Haidi ngei-'s Nalurwissenscliafll, Abliandl. I, 

 1847, p. 269. 



'-' F. V. Hauer: Neue Cephalopoden aus den Marmorschichten von Hallstatt und Aussee. Haidi nger's Naturwissenscliaftl. 

 Abhandl. III, 1849, p. 21. 



3 Auch L. V. Buch kannte bereits einige Ammoniten, bei denen, wie wir heute wissen, selbständige Suturelemente zwischen 

 den Externlobus und die eigentlichen Lateralloben sich einschallen, wie Aiiimonitcs (Tissotia) Ewaldi v. Buch (1. c. p. 26) oder 

 .Aimnonitcs (NeolobilesJ Vibraycmnts d'Orb. (1. c, p. 27). Er spricht bei solchen Formen von der Anwesenheit eines Sekundärlobus im 

 Dorsalsattel. 



'F. V.Hauer: Über die Cephalopoden des .Muschelmarmors von Bleiberg in Kärnten. Haidi nger's Naturwissenschaft!. 

 Abhandl. I, 1846, p. 3. 



