144 Dr. C. Diener, 



Im Widerspruch mit dieser Auffassung heißt es dann freilich in der Schilderung der Suturünie des 

 Pinacoceras {Pompeckjites) LayeriW&w. im Supplementband des ersten Teiles der «Cephalopoden der 

 Hallstätter Kalke«: Externlobus breit, durch einen hohen, gezackten Medianhöcker in zwei paarig geteilte 

 Hälften gespalten. Vier Adventivsättel. Auf die Gruppe der Adventivsättel folgen zwei pyramidal gestaltete 

 Hauptsättel.« ^ 



Aus dieser Schilderung möchte man fast schließen, daß die Parallelisierung des ersten Hauptlobus 

 von Pinacoceras mit dem Externlobus der Ammoniten mit normaler Lobenstellung nunmehr aufgegeben 

 worden sei und daß in den Hauptloben nur noch den Lateralloben homologe Suturabschnitte erblickt 

 werden. Dann aber konnte auch konsequenterweise die tiefe Position eines Flankenlobus nicht mehr als 

 für den ersten Laterallobus kennzeichnend angesehen werden. 



Die Unsicherheit in der Terminologie der einzelnen Suturelemente bei den triadischen Ammoniten 

 mit hochspezialisierter Lobenlinie mußte naturgemäß so lange anhalten, als jeder Versuch unterblieb, die 

 Homologie der verschiedenen Suturabschnitte mit solchen bei den Ammoniten mit normaler Lobenstellung 

 auf Grund ontogenetischer Untersuchungen zu ermitteln. Der Frage, aus welchen Elementen der primären 

 Suturlinie die Adventivelemente in der fertigen Sutur entstehen, ist E. v. Mojsisovics überhaupt nicht 

 näher getreten. Und doch ist gerade ihre zutreffende Beantwortung für die Bewertung des Verhältnisses 

 der Adventiv- zu den Hauptloben von maßgebender Bedeutung. Nur auf Grund einer I^rüfung des Ver- 

 haltens der Lobenlinie von Pinacoceras in dessen Jugendstadien hätte eine wohlbegründete Entscheidung 

 darüber getroffen werden können, welcher Lobus in der Sutur erwachsener Exemplare als Externlobus 

 beziehungsweise als erster Laterallobus anzusprechen sei. Eine derartige Untersuchung aber war zu jener 

 Zeit nur für Ammonites floridtis von F. v. Hauer durchgeführt worden. Keinesfalls erschien es demnach 

 gerechtfertigt, die an dieser Form gewonnenen Erfahrungen ohne weitere Prüfung auch auf echte 

 Vertreter des Genus Pinacoceras, wie P. Melternichii, P. imperator oder P. parma, zu übertragen. 



Wohl hatte schon 1880 VV. B ran ca - in seinen Beiträgen zur Entwicklungsgeschichte der fossilen 

 Cephalopoden die Beschaffenheit der ersten Anfangskammer einiger Triasammoniten mit hochspezialisierte!' 

 Suturlinie untersucht und ihren angustisellaten Charakter festgestellt, jedoch nur bei zwei Arten, 

 Sageceras Haidingeri Hau. und Pinacoceras (Ponipeckjifes) Layeri Hau. auch die an die Anfangskammer 

 anschließenden Lobenlinien beobachtet. Die von ihm auf Taf. VII, Fig. 3 seiner unten zitierten Abhandlung 

 dargestellte Entwicklung der vier ersten Suturen von Pompeckjites Layeri zeigt noch keine über die 

 Bildung eines Externlobus hinausgehende Differenzierung der Primärloben und Sättel. Bei Sageceras 

 //a/(.//«^t;r« reichen Branca's Beobachtungen bis in das Stadium der Entwicklung der ersten Adventiv- 

 loben, doch sind die ontogenetischen Verhältnisse keineswegs klar. Immerhin scheint es ziemlich sicher, 

 daß der tiefste Lobus im Stadium n aus dem Externlobus und der demselben vorangehende Adventiv- 

 lobus aus der Innenflanke des Medianhöckers hervorgegangen sei. Andere Loben hingegen machen den 

 Eindruck, als seien sie aus einer Spaltung des Externsattels entstanden. In den Stadien // und / könnte 

 auch eine Teilung des Externsattels stattgefunden haben. Dem primären Laterallobus des Stadiums d 

 dürfte im Stadium n erst der dritte Flankenlobus entsprechen. Dieser dritte P'lankenlobus ist aber 

 wesentlich kürzer als der vorangehende, den man als Adventivlobus oder (mit E. v. Mojsisovics) als 

 Externlobus anzusehen hätte. 



Hervorragende Bedeutung für unsere Kenntnis der ontogenetischen Entwicklung hochspezialisierter 

 .Suturlinien bei Ammoniten permischen Alters hat die grundlegende Abhandlung A. Karpinsky's »Über 

 die Ammoneen der Artinsk-Stufe < im Jahre 1889 genommen.^ Auch heute noch kann diese Arbeit als 

 unübertroffenes Muster für ähnliche Untersuchungen gelten. 



1 E. V. Mojsi.so vics: Die Ceplialopoden der Hallstätter Kalke, Abhandl. U. k. Geol. Reichsanst. \'l,'l, .Supplementbd. 1902 

 p. 299. 



" W. Branca: Beiträge zur Entwicklungsgeschichte der fossilen Cephalopoden. Palaeontographica, XXXIII, 1880. 



5 A. K arpi nskj'i Über die .'Vninioneen der Artinsk-Stufe. Mcmoires Aead. imp. des sciences .St. Pctersbourg, V'll. siir. 

 T. XXXVII, No. 2, 1889. 



