Ammoniten mit Adverifivlohen. 145 



Karpinsky berichtigte zunächst die irrige Meinung, daß zwisclien Sagcccras Mojs. und Medlicottia 

 Waagen engere verwandtschaftliche Beziehungen bestehen und wies sodann in überzeugender Weise 

 den phylogenetischen Zusammenhang von Medlicottia und Propinacoceras mit Pronorites Mojs., einem 

 karbonischen und permischen Goniatitengenus mit normaler Lobenstellung, nach. 



' Er zeigte, daß die Adventivelemente bei Medlicottia aus dem Externsattel der primären Suturlinie 

 hervorgehen, indem zuerst sekundäre Einschnitte an diesem entstehen — ein Zustand, der bei erwachsenen 

 Individuen der permischen Gattung Sicanites Gemm. persistiert. Erst aus diesen Einschnitten entstehen 

 sodann eigentliche Adventivloben und Adventivkerben, anfangs nur an der inneren, später auch an der 

 äußeren Seite des Externsattels. 



Von großem Interesse ist bei Medlicottia der Wechsel in den relatix'en Größenverhältnissen des 

 ersten und des zweiten Laterallobus im Laufe der Entwicklungsgeschichte. Beispiele bieten die beiden 

 .Spezies Medlicottia artiensis Karp. und M. Orbignyana Vern. Bei der ersteren Art (1. c, p. 31) liegt die 

 Basis des ersten Laterallobus im Jugendstadium tiefer als jene des zweiten, im altersreifen Stadium 

 dagegen ein wenig höher. Der erste Laterallobus ist also in dem letzteren Stadium nicht mehr der tiefste 

 Lobus der Sutin'linie. 



Noch deutlicher tritt dieser Wechsel bei Medlicottia Orbignyana hervor (1. c. Taf. II, Fig. 1). Noch im 

 Sicanites-Stad'mm ist bei dieser Art der primäre erste Laterallobus der tiefste. Später nimmt seine Tiefe 

 dem zweiten Laterallobus gegenüber allmählich ab, so daß der letztere bei den erwachsenen Individuen 

 erheblich tiefer steht. Selbstverständlich darf er trotz seiner Kürze keineswegs als Adventivlobus bezeichnet 

 weixlen, weil er ja tatsächlich der erste Laterallobus der Pi'imärsutur ist. Der Fall lehrt uns nur, daß die 

 liefe Stellung eines Flankenlobus noch nicht ausreicht, um ihn als ersten Laterallobus zu charakterisieren. 



Bei so nahe verwandten Arten des mit Medlicottia phylogenetisch enge verknüpften Genus Propina- 

 coceras Gemm., wie P. öczrwfls/ Karpinsky (1. c, p. 41, Taf. II, Fig. 8) und P. Sakmarae Karpinsky 

 n. c, p. 38, Taf. II, Fig. 7) verhalten sich die beiden Lateralloben in bezug auf ihre relativen Größenver- 

 hältnisse ebenfalls sehr verschieden. Bei der erstei'en liegt die Basis des ersten Laterallobus \'iel höher 

 als jene des zweiten, ja sogar noch als jene des dritten, während bei /-". Sakmarae der erste Laterallobus 

 tiefer steht als die übrigen, wie bei der großen Mehrzahl der Ammoniten mit normaler Lobenstellung. 



Diese Tatsachen beweisen in überzeugender Weise die Unmöglichkeit, die Tiefe des ersten Lateral- 

 lobus im Sinne von E. v. Mojsisovics als Kriterium für eine Abgrenzung der Lateralloben \'on den ihnen 

 x'orangehenden adventi\'en Suturelementen zu benützen. 



Die Untauglichkeit dieses Mittels zur Auffindung des ersten Laterallobus in einer hochspezialisierten 

 Suturlinie war übrigens bereits nach unseren Erfahrungen an Amm.oniten mit vollzähligen Loben zu 

 erwarten. Auch bei diesen gilt die Regel, daß der erste Laterallobus das tiefste Suturelement sei, keines- 

 wegs uneingeschränkt. Es mag diesbezüglich nur ^^uf Pronorites mixolobns PhiU.K a.ui Hypocladiscites 

 subtoruatus v. Mojsisovics-, auf Hypocladiscites snbaratus v. M ojsisox'ics-', auf Procladiscites 

 Brancoi v. Mojsisovics* und auf Oxynoiiceras stenomplialnm v. Pia'' verwiesen werden, bei denen der 

 erste Laterallobus von dem zweiten an Tiefe übertroffen wird. 



Es ist ein nicht zu unterschätzendes Verdienst Karpinsky's gezeigt zu haben, daß nur auf dem 

 Wege einer Untersuchung der inneren Windungen eines Ammoniten mit Adventivloben die Homologie 

 der Hauptelemente mit den Hauptelementen in der SLitrn-linie der Ammoniten mit normaler Lobenlinie' 

 festgestellt werden kann. Es bedarf wohl kaum einer Begründung, wenn wir verlangen, daß die als 

 homolog erkannten Suturelemente auch gleich benannt werden und daß die Terminologie von den 



1 I>. de Koninck: Faune du calcaire carbonitere de Belgique, Pt. 11, p. 122, PI. L, fig. 15. 



- E. V. .Mojsisovics: Die Cephalopodeii d. Hallstätter Kalke, 1. c. I, 1873, p. 79. 



■' E. V. Mojsisovics: Obertriadische Cephal. Faunen des Himalaya, 1. c, p. 657. 



1 E. V, Mojsisovics; Die Cephalopoden der Mediterr. Triasprovinz, 1. c. p. 171. 



'' J. V. Pia: L'iitersuchungen über die Gattung Oxynoticeras. .-Vbliandl. k. k. Geol. Reiclisanst. X.KIII. 1914, p. 97, Taf. \, l'ig. G. 



