Auimniiifeu mit AJvciitivJohcii. 147 



die zum ersten Laterallobus sich in flacher Neigung absenkende Flanke des Externsattels, die durch 

 Spaltung in Adventivelemente aufgelöst wird. 



Die Terminologie der Suturlinie stößt bei Placeuticcras und \er\vandten Gattungen auf Schwierig- 

 keiten, weil eine scharfe Trennung der aus dem Externsattel und aus dem mit ihm in engster Verbindung 

 stehenden ersten Laterallobus entstandenen Adventivelemente selten möglich ist. Fervinquierei sieht 

 den tiefsten Flankenlobus als den eigentlichen ersten Laterallobus und die beiden vorangehenden kürzeren 

 Loben als adventive \'erästelungen desselben an, rechnet hingegen die drei weiterhin gegen die Extern- 

 seite folgenden Sättel zu den aus dem Zerfall des Externsattels hervorgegangenen Adventivsätteln. - 



Aus einei' Terlung des Externsattels wie bei SpheiioJisciis entstandene Adventivelemente weisen 

 Engonoceras, NeolobUcs und Tissotia auf Die beiden letzteren Gattungen zeigen im Externsattel alle Über- 

 gänge von Sekundärloben bis zu echten Adventivloben. 



Während bei Placeuticeras Zweifel darüber bestehen können, inwieweit der innere Teil des Extern- 

 sattels, beziehungsweise der erste Laterallobus an der Ausbildung der Adventivelemente beteiligt sind, 

 kann bei einigen anderen Kreideammoniten mit hochspezialisierter Lobenlinie die Abspaltung von 

 Adventiven aus dem ersten Laterallobus nicht bestritten werden. Dies gilt insbesondere für die beiden 

 Genera Coilopoceras Hyatt und HopUtoiJes v. Koenen. 



A. de Grossouvre's ■■' Zeichnung der Suturlinie des Gattungstypus, Coilopoceras Reqiiieuiaunni. 

 d'Orb., läßt bereits vermuten, daß wenigstens ein Teil der Adventivsüttel bei dieser Spezies nicht auf 

 Kosten des Externsattels, sondern des ersten Laterallobus gebildet worden sein könne. Diese Vermutung 

 wird durch die LIntersuchung der Suturlinie des Coilopoceras Hangi Pervinquiere ' zur Gewißheit. Bei 

 dieser Art liegt zwischen dem hohen Externsatte! und dem niu' wenig tieferen Lateralsattel ein sehr breiter 

 Lobus, der durch zwei kürzere Sättel untergeteilt wird. Loben von solcher Art besitzt auch HoplitoiJes 

 intens v. Koenen. =• Die Suturlinie dieses letzteren Ammoniten wird durch eine ganz ungewöhnliche Ver- 

 breiterung des ersten Laterallobus charakterisiert, der sich gleichzeitig auffallend verkürzt und mit den Ästen 

 des Externsattels verschmilzt. Er zerfällt an seiner Basis in mehrere .Adventivelemente. Seine ungewöhn- 

 liche Breite gibt sich schon darin zu erkennen, daß er zum Teil bereits innerhalb der Projektionsspirale 

 der \-orhergehenden Windung liegt. 



Schon diese kurze Übersicht, die von Vollständigkeit weit entfernt ist, zeigt, daß die Adventiv- 

 elemente in den .Suturlinien hochspezialisierter Kreideammoniten sehr verschiedenen Abschnitten einer 

 normalen Lobenlinie entsprechen können, bald dem äußeren, bald dem inneren Flügel des Externsattels, 

 bald dem ersten Laterallobus, jedoch nicht dem Externlobus oder dessen Mediansattel, wie bei einer erheb- 

 lichen Anzahl triadischer Ammoniten mit Adventivloben.'' 



Innerhalb des letzten Dezenniums ist unsere Kenntnis der ontogenetischen Entwicklung der Suturlinien 

 bei Ammoniten mit hochspezialisierten Loben insbesondere durch zwei Arbeiten Noetling's gefördert 



1 L. Pervinquiere: Etudes de l'-deoiitolugie Tunisienne, I, f'uplialop.ides des lerr. second. l'aris, 1007. p. 197. 



-' Vgl. J. Boehm: Über Ammoniks pcdcnialis L. v. Bucli. Zeitsclii-. Deutsch, Geol. Ges., L. 1S08. p. 183 — 2UI. Nicht immer 

 ist der tiefste Lobus der erste Laterallobus. .An Formen wie i;/;^'''"""'^'''''-''" ^^'W ßoelim (1. c, p. 189, 'i'extlig. 5) ist er leicht zu linden, 

 da sich an ihm neuerlich eine schwache Aufbiegung der wellenförmig gebogenen Sutur vollzieht. Dagegen ist ei- sehr schwer zu 

 erkennen, wenn eins Biegung der Lobenhnie fehlt. Die Zahlung der L.iben wird dann willkürlich. J. Boehm spricht in seiner Diagnose 

 des E. Hilli von zwei Laleralloben, allein die Projektionsspirale der vorletzten Windung geht durch den ersten Laterallobus. 



■' A. de Grossouvre: Les Ammonites de la craie supcrieure. Paris', 1904, p. 140, Te.stHg. 59. 



1 L. Pervinquiere; Sur quelques Ammonites du cretace .\lgericn. Memoires Soc. geol. de I'rancc, 'I". X\'ll. N'o. 42. 1910. 

 p. 7.'3, PI. 111, Fig. 19, Te.xtlig. 37. 



" V. Koenen: Fossilien der unteren Kreide am Mungo in Kamerun, .\bhandl. kgh Ges. d. Wissensch. Götlingen, N. V., I, 1S97. 

 p. 12, Taf. II, Fig. 5-8 und Nachtrag, 1898, p. 58, Taf. V, Fig. 3. VII, Fig. 4, 5. - F. Solger: Die Fossilien der MungoUreide in 

 Kamerun etc. In Esch, Solger, Oppenheim, Jäckel: Beitrage zur Geol. von Kamerun. Stuttgart, 1904, p. 137, Taf. V. I'ig. 8—10, 

 Textfig. 28—41. 



c Vgl. insbesondere H. Douvillü: Evolution et classilicalion des Pulchellides. Bull. Soc. geol. de France, 4. ser., T. XI, 1911. 

 p. 285 — 320, der die Entstehungsweise der Adventivelemente bei den einzelnen Gattungen kretazischer Ammoniten eingehend 

 erörtert. 



DenkschrU'len der inathem.-naturw. Klasse, 03, Band. 20 



