Aunuonitcu mit AdvcnHvlohai. 167 



Schon bei Ussnriu Iwuiioivi Diener' und bei U. comprcssa sieht man nahe dem Kopf des Median- 

 sattels von diesem einen scharfen Zacken sich ablösen. Dieser Zacken individualisiert sich bei U. Waagcni 

 im altersreifen Zustand zu einem kleinen Adventivsattel, der an die Externsättel mancher Ptychiten 

 erinnert. 



Es wäre durchaus ungerechtfertigt, Ussnria Waageni lediglich auf Grund der Entwicklung eines 

 kleinen, wenn auch deutlich individualisierten Adventivsattels \'on U. compressa und U. Iivanoivi, bei 

 denen dieses Element sich gewissermaßen in statu nascendi befindet, und von U. Schainarae, bei dem es 

 überhaupt noch nicht sichtbar ist, generisch zu trennen, da in allen übrigen Merkmalen zwischen den 

 genannten Formen eine weitgehende Übereinstimmung besteht. 



Ussnria Waageni ist in zweifacher Richtung von hervorragendem Interesse, einmal mit Rücksicht 

 auf die Entwicklung des Adventivelements aus dem Kopf des Mediansattels — nicht aus dem Externlobus 

 — dann, weil bei dieser Art der Zusammenhang einer durch den Besitz von Adventivloben ausgezeichneten 

 Form mit Ammoniten ohne Adventivloben in überzeugender Weise nachgewiesen erscheint. 



Die Zusammengehörigkeit der Ussurien mit und ohne Adventivloben zu einer natürlichen Einheit 

 kann nicht ernstlich in Zweifel gezogen werden. A. Hyatt und J. P. .Smith haben die ontogenetische Ent- 

 wicklung der Suturlinie bei Ussnria Waageni bis zu einer Windungshöhe von o-öuim \'erfolgt und 

 gezeigt, daß auf ein Dimorphoceras-Stadium zunächst jenes der einfacher gebauten karbonischen, später 

 jenes der höher entwickelten permischen Vertreter des Genus Tlialassoceras folgt. Dadurch erscheint mir 

 der Beweise für den von mir schon 1895 vermuteten phylogenetischen Zusammenhang zwischen 

 Dimorphoceras, Tlialassoceras und Ussnria so weit erbracht zu sein, als wir überhaupt Beweise für eine 

 Abstammung bei Ammoniten zu erbringen in der Lage sind. 



Ein solcher Beweis schließt die von G. v. Arthaber- vorgeschlagene \''ereinigung von Ussnria 

 mit Procarnites und Carnites in einer Familie der Carnitidae aus, da Carnites und Procarniles in ihrer 

 Entwicklung weder ein Dimorphoceras- noch ein Thalassoceras-?>ta.d\\.\m durchlaufen, sondern a.\xi Meeko- 

 ceras zurückgehen. 



Auf alle Fälle ist Ussnria eine Gattung mit gelegentlich auftretenden Adventivloben, die auf 

 Ammoniten mit normalen Suturen direkt zurückgeführt werden muß und sich nicht aus solchen Ammoniten 

 entwickelt haben kann, die bereits mit Adventivloben ausgestattet waren. Eine Abstammung von solchen 

 würde jedoch \'on einer Systematik erfordert werden, die alle Ammoniten mit .Ad\'enti\loben — unbe- 

 kümmert um Art und Zeit der Entstehung der letzteren — in einem einzigen .Stamme (Beloceratea) ver- 

 einigen möchte. 



Procarnites v. Arthabcr. 



Taf. I, Fig. 4, 5. 

 Die Trias von Albanien. Beiträge zur PaUiontol. u. Geol. Österreich-l'ngarns etc., XXIV. 1011, p. 212. 



Die Gattung Procarnites, die in der Untertrias .Albaniens durch zwei Arten, P. Kol;eni v. Arthabcr 

 (1. c, p. 215, Taf. XVII, Fig. 16, 17, XVIII, Fig. 1-5) und P. Skanderbegis v. Art h ab er (I.e., p. 216, 

 Taf. XVIII, Fig. 6, 7) repräsentiert wird, schließt sich, was die Entstehung des Adventivelements in ihrer 

 Suturlinie betrifft, an Ussnria Diener an. Auch hier bildet sich das Adventi\element ausschließlich aus 

 dem Sattelkopf des Mediansattels heraus. 



Die schönen Abbildungen, in denen G. \\ Arthaber (1. c, Textfig. 8) die Entwicklung des Adventiv- 

 elements in der Sutur des Procarnites Kokeiii erläutert, zeigen zunächst einen kurzen, durch einen am 

 Sattelkopf eingeschnittenen Medianhöcker geteilten Externlobus. Allmählich verbreitert sich der Median- 

 sattel, indem sich zugleich die äußeren Blätter seines Sattelkopfes individualisieren, bis sie endlich zu 



1 C. Diener, 1. c., p. 27, Taf. III, Fig. 5. — Vgl. auch Frech, Lethaea palaeozoica, 112, Die Dyas, 1002, p. 050, Te.Ntlig. 3, und 

 Frech, in Nnetling, Asiatische Trias, Lethaea mesoz. I, 1905, Tal". XXXII. Fig. 2. 

 '- G. V. Arth aber: Die Trias von Albanien, 1. c, p. 211. 



