172 Dr. C. Diener, 



Die Sutur des Prodromites praematuriis (1. c, PI. XXV, Fig. 8) zeigt alle Merkmale einer serialen 

 Lobenlinie. Der scheinbar ungeteilte, selbst der Andeutung eines Mediansattels entbehrende Externlobus 

 ist der tiefste. Von ihm aus steigen die übrigen Loben bis zur Naht allmählich an. Es liegt gar kein Grund 

 für die Annahme vor, daß der erste Flankenlobus nicht der primäre erste Laterallobus wie bei allen 

 Ammoniten mit normaler Lobenstellung sei. Nach der Lage der Projektionsspirale vermag ich bei dieser 

 Form nur drei, nicht vier Lateralloben zu erkennen. Für Prodromites ornatns gibt Smith selbst die Zahl 

 der Lateralloben mit drei an, für P. Gorbyi dagegen mit fünf, indem die Auxiliarserie bei dieser Form erst 

 mit dem sechsten Flankenlobus beginnen soll. Ist es schon von vorneherein äußerst unwahrscheinlich, 

 daß bei so nahe verwandten Arten die Zahl der Lateralloben in einem so ungewöhnlichen Maße schwankt, 

 so wird aus einer Betrachtung der Abbildungen sofort klar, daß Smith die Grenze zwischen den Lateral- 

 und Auxiliarelementen in dem vorliegenden Falle nicht nach der von L. v. Buch vorgeschlagenen Methode 

 auf Grund des Verhältnisses der Flankenloben zur Projektionsspirale der vorhergehenden Windung, 

 sondern lediglich mit Rücksicht auf die Beschaffenheit des Lobengrundes ermittelt hat. Bei Prodromites 

 ornatns fällt die Grenze in beiden Fällen zusammen, nicht so jedoch bei den beiden anderen Arten. Bei 

 P. Gorbyi bezeichnet Smith das erste Flankenelement mit goniatitisch ausgebildetem Lobe-ngrund als 

 Auxiliarlobus und dieses ist allerdings das sechste. Sucht man jedoch die Trennungslinie zwischen 

 Auxiliar- und Hauptloben nach der sonst üblichen Methode L. v. Buch's, so findet man, daß, genau wie 

 bei Prodromites ornatns, drei Lateralloben vorhanden sind. ' Ein irgend auffälliger Unterschied zwischen 

 dem ersten und zweiten Flankenlobus in Dimensionen oder Zähnelung ist nicht zu beobachten. Kein 

 einziges Merkmal könnte die V'ermutung begründen, daß dieser erste Flankenlobus nicht der primäre 

 erste Laterallobus, sondern ein Adventivlobus sei. Man braucht nur die entsprechenden Suturelemente bei 

 Hedenstroemia zu beti^achten, um sofort den großen Unterschied in dieser Richtung zwischen beiden 

 Gattungen zu erkennen. Bei Hedenstroemia ist der erste Flankenlobus tatsächlich ganz erheblich kleiner 

 als der ihm nach innen zu folgende und gibt sich dadurch dem letzteren gegenüber sofort als ein Ad\'entiv- 

 element zu erkennen. 



Sollte Prodromites wirklich zu den Ammoniten mit echten Adventivelementen gehören, so könnte 

 ein Beweis dafür nur an der Hand ontogenetischer Untersuchungen erbracht werden, die zeigen müßten, 

 daß der zweite, nicht der erste Flankenlobus ausgewachsener Exemplare dem primären Laterallobus des 

 Jugendstadiums entspricht. Vorläufig betrachte ich Prodromites als einen Ammoniten mit noimaler Sutur- 

 linie, der durch den Besitz von drei Lateralloben sich auszeichnet. Nähere Beziehungen zu Hedeustroemia_ 

 scheinen mir nicht zu bestehen. Der ceratitischen Zerschlitzung der Suturlinie, die für einen unterkarboni- 

 schen Ammoniten so auffallend ist, steht als ein primitives Merkmal der Mangel jedweder Teilung des 

 Externlobus gegenüber. 



Aspenites Hyatt et Smith. 



Taf. I, Fig. 14. 

 Triassic Cephalopod genera of America. U. S. Gcol. Suiv. Prof. Pap. No. 40. Washington, 100.5, p. 95. 



Die einzige Art dieser Gattung aus den tieftriadischen Meekoceras beds von Idaho und Californien, 

 Aspenites acutns Hyatt et Smith (1. c, p. 96, PI. II, Fig. 9— 13, III, Fig. 1 — 5) wird von diesen beiden 

 Autoren mit Clypites Waagen verglichen. Zwischen dem Medianhöcker und dem inneren Flügel des 

 Externlobus erhebt sich ein kleiner Adventivsattel. Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, daß dieser 

 Sattel, wie bei Clypites, aus einer Teilung des Externlobus hervorgegangen ist. Der Externsattel steht an 

 Höhe den beiden Lateralsätteln erheblich nach. 



Hyatt und Smith zählen drei Lateralloben. Die Projektionsspirale der vorletzten Windung scheint 

 mir jedoch, so weit sich dies aus den Abbildungen entnehmen läßt, durch den zweiten Laterallobus zu 



1 Vgl. insbesondere die Abbildungen bei Sinith and Weller, 1. c., PI. VI, Fig. 1, VII, Fig. 1, VIII, Fig. 1, 2. 



