Aiimionilcii mit Adveiitivlobcii. 173 



gehen, so daß man nur zwei Lateralloben anzunehmen hätte. Die Anwesenheit von nur zwei lateralen 

 Hauptelementen stimmt auch besser mit der Illustration der Suturlinie auf P). II, Fig. 11, in der dann nur 

 die beiden tiefsten Flankenloben mit den großen anschließenden Sätteln jenen beiden Hauptelementen ent- 

 sprechen würden. Die Verschiedenheit der Darstellung der Suturlinie in Fig. 11 und 13 macht allerdings 

 Zweifel an der Richtigkeit derselben rege. Am wahrscheinlichsten ist die Darstellung der äußeren Haupt- 

 loben in der Abbildung des ausgewachsenen PZxemplars auf PI. III, Fig. 3. Hier erscheint der erste Lateral- 

 lobus als ein breiter, im Grunde ceratitisch gezahnter Lobus, nicht wie auf PI. II, Fig. 11, schmal, zugespitzt 

 und ganzrandig. Auch geben die Autoren im Text selbst an, daß sämtliche Lateralloben im Grunde 

 gezähnt seien. 



Die Lobenformel für AspcnHes lautet, ähnlich wie für Clypitcs: 



MS 

 \-EL[AdL + AäS-^el] +ES+LL^ + LS, + LL,+LS.,+ AxL, etc. 



Als \'orfahre von Aspenites kann wohl nur, wie bei Clypites und Hedenstroemia, ein Vertreter der 

 Gattung Meckoceras Hyatt im weiteren Sinne in Betracht kommen. Phylogenetische Beziehungen zu dem 

 devonischen Genus Timanites Mojs., wie sie H\'att und Smith annehmen, vei'mag ich nicht zu erkennen. 

 Der Bau der Suturlinie von Aspenites und Timanites ist grundverschieden, da die letztere Gattung durch- 

 aus monakanthische, durch breitgerundete Sättel getrennte Loben besitzt. ^ 



Pseudosageceras Diener. 



Tat". I, Fig. 1.3. 



Triadische Ceplialopodenfaunen der ostsibirisclien Küstenprovinz. Memoires Com. geol. St. l'ctersbourg, Vol. XI\', No. 3, 

 1895, p. 28. — Noetling, Untersuchungen über den Bau der Lobenlinie von Pseudosageceras muliilobatum. Palaeontographica, LI, 

 1905, p. 179. — Hyatt et Smith, Triassic Cephalopod genera of America. L'. S. Geol. Surv. Prof. Pap. No. 40. Washington, 1905, 

 p. 98. — V. Krafft et Diener, Palaeont. Indica, ser. XV, Himalayan Foss., Vol. VI, Xo. 1, 1909, Lower Triassic Cephalopoda from 

 Spiti etc., p. 144. 



Noetling's Monographie hat uns mit den ontogenetischen Verhältnissen bei dem bestbekannten 

 Typus der Gattung, PsenJosageccras mnltüobalniii, in ausreichender Weise \ertraut gemacht. Die Adventiv- 

 elemente gehen, wie das reiche von Noetling bearbeitete Material aus dem Ceratitenmergel der Salt Range 

 lehrt, aus dem Externlobus durch Teilung hervor. Noetling (1. c, p. 254) spricht allerdings gelegentlich 

 die Meinung aus, daß die Adventivloben Teile des Mediansattels seien, und es läßt sich in der Tat nicht in 

 Abrede stellen, daß der äußere, gegen den Mediansattel sanft ansteigende und an keiner Stelle gegen ihn 

 scharf abgegrenzte Flügel des Externlobus den Schauplatz ihrer Entstehung bildet. Man könnte also mit 

 gleichem Recht von einer Entstehung der Adventixioben aus dem inneren Abhang des Mediansattels oder 

 aus dem äußeren des Externlobus sprechen, wenn nicht gewichtige Gründe zugunsten einer Terminologie 

 vorhanden wären, die der letzteren Ausdrucksweise den Vorzug gibt. Es ist nämlich die Position der 

 Adventivloben im Verhältnis zum Mediansattel bei Pseudosageceras eine wesentlich andere als bei 

 Pt-ocarnites oder Ussnria, bei denen die Loslösung eines Adventivelements am Kopf des Mediansattels 

 erfolgt. Dieser tiefgreifende Unterschied in der Entwicklung der Adventivsättel bei /'/-oazn//7i.'5 und rssiiria 

 einerseits, hei Pseudosageceras andererseits würde mit Unrecht verschleiert werden, wenn man die Adventiv- 

 sättel der letzteren Gattung als Teile des Mediansattels und nicht des Externlobus bezeichnen wollte. 



Die Zahl der Adventivelemente ist bei Pseudosageceras multilobatum sehr wechselnd. -Wir haben- 

 — sagt Noetling (1. c, p. 255) — »alle Stufen von einem einfachen, zweiästigen Externlobus mit breitem, 

 stark gekerbtem Mediansattel bis zum achtästigen, mit schmalem, nicht gekerbtem Mediansattel vertreten.« 

 Die Zerteilung des Externlobus durch Adventivsättel tritt schon in frühen Wachstumsstadien ein und 



1 Vgl. .A. Holzapfel: Die fephalopoden des Domanik im südl, Tinian. Moni. Com. geol. St. Petersbourg, XII. No. 3, 1S99, 

 p. 41, insb. Taf. VIII. 



