182 Dr. C. Diener, 



Tellerites v. Mojsisovics. 



Tat". I, Fig. 19. 

 Cephalopoden d. Hallstätter Kalke. Abhandl. k. k. Geol. Reichsanst., VI/I, Suppl. 1902, p. 311. 



Der einzige, nur in zwei Exemplaren aus dem anisischen Daonellenkaliv Spitzbergens' bel<annte Ver- 

 treter dieses Genus, Tellerites furcatus Oeberg,^ ist durch den Besitz eines Adventivlobus ausgezeichnet, 

 dessen systematische Bedeutung lange Zeit so gering eingeschätzt wurde, daß Oeberg die Spezies mit 

 Cerafites, E. v. Mojsisovics mit Meekoceras, Haug mit Noritcs vereinigen zu dürfen glaubten. Nachdem 

 Waagen im Jahre 1895 für die mit Adventivelementen ausgestatteten Ceratiten der arktischen Trias den 

 Genusnamen Hedcnstroemia eingeführt hatte, erhob E. v. Mojsisovics 1902 Ceratites fiircatus zum 

 Range einer besonderen Gattung, Tellerites, die sich durch den Besitz wohl entwickelter Randkiele von 

 Hedenstroemia unterscheidet. Dadurch entsteht eine unverkennbare äußere Ähnlichkeit mit Norites Mojs., 

 der indessen die Gestalt der Suturlinie widerspricht, da in dem dreispitzigen ersten Laterallobus von 

 Tellerites keine Spur des für Norites angeblich charakteristischen mittleren Zackens zu sehen ist. 



Die Lobenformel für Tellerites lautet wie für Hedeiistroeiiiia oder Clypites: 



/l/S 

 — =- +EL[AdL+AdS+el] +ES+LL^ + LS, + LL., + LS., + AxL, etc. 



Der Umriß und die Involutionsverhältnisse des Gehäuses, die aus schwach ausgeprägten Sichelrippen 

 bestehende Schalenskulptur und die Suturlinie sprechen für eine Abstammung des Genus Tellerites von 

 einem unteitriadischen Meelioceras mit biangularer Externseite. Formen aus der Verwandtschaft des 

 ilfee/eoceras ^/Z'maiw V. Mojsisovics (Arktische Triasfaunen, I.e., p. 85, Taf. XI, Fig. 1 — 6) würden 

 hier in erster Linie in Betracht kommen. Der Besitz von Randkielen spricht durchaus nicht gegen eine 

 direkte Abstammung von Meelioceras. Solche treten zum Beispiel bei Meelioceras pseiidoplaimlatmn 

 v. Krafft et Diener (Lower Triassic Cephalopoda from Spiti. Palaeontol. Ind., ser. XV, Vol. VI, No. 1, 1909, 

 p. 30, PI. VI, Fig. 3) auf. 



Carnites v. Mojsisovics. 



Taf. I, Fig. 22. 



Verliandl. k. k. Geol. Reichsanst., 1879, p. 135. — Cephalopoden d. Mediterranen Triaspi-ovinz, Abhandl. k. k. Geol. 

 Reichsanst., X, 1882, p. 227. — Cephalopoden d. Hallstätter Kalke. Ibidem, I/l, Suppl. 1902, p. 311. 



Über die ontogenetische Entwicklung des Gattungstypus Carnites floridns Wulf, sind wir durch 

 die Arbeiten von F. v. Hauer ^ und E. v. Mojsisovics' genauer unterrichtet. 



Die innersten Kerne sind gewölbt, glatt, mit gerundeter Externseite versehen und besitzen die Loben- 

 linie eines Meelioceras. Bald früher bald später jedoch stellen sich Randkiele ein. Tritt dann zu den Haupt- 

 loben ein kleiner Adventivsattel im Externlobus hinzu, so besteht in diesem Stadium volle Übereinstimmung 



1 E. Slolley; Zur Kenntnis der arktischen Trias. Neues Jahrb. f. Min. etc. 1911/1, p. 124. 



2 Oeberg: Trias först. fr. Spetsbergen. K. Sv. Vet. Akad. Handl, XIV, No. 14, Stockholm, 1877, p. 13, Taf. III, Fig. 5, 6. - 

 E. V. Mojsisovics, Arktische Triasfaunen. Mem. Acad. imp. sei. St. Petersbourg, ser. VII, T. XXXIII, No. 6, 1886, p. 80, Taf. X, 

 Fig. 18, 19. — E. Haug, Les Ammonites du Permien et du Trias. Bull. Soc. geol. de France, 3. ser., T. XXII, 1894, p. 393. — 

 W. Waagen, Ceratite form. Palaeontol. Ind., ser. XIII, Salt Range Foss. Vol. II, 1895, p. 140. — v. Mojsisovics, Cephalopoden 

 d. Hallstätter Kalke, I/l, Suppl., I.e., p. 311. — Frech, in Noetling, Asiatische Trias, Lethaea mesozoica, I, 1905, Taf. XXIX, 

 Fig. 10. 



3 F. V. Hauer: Über die Cephalopoden des Muschelmarmors von Bleiberg. Haidinger 's Naturwiss. Abhandl., I, 1846, p. 22, 

 Taf I, Fig. 5— 14. — Beiträge zur Kenntnis der Cephalopodenfauna der Hallstätter Schichten. Denkschr. kais. Akad. d. Wissensch. 

 Wien, IX. 1855, p. 150. 



) E. V. Mojsisovics, Cephalopoden der Hallstätter Kalke, VI/1, 1873, p. 58, Taf. XXII, Fig. 15, 16; XXV, Fig. 1, 3, 5 

 (caet. exclus.), Suppl. 1902, p. 312. — Cephalopoden der Mediterranen Triasprovinz, I. c, p. 228, Taf. L, Fig. 5 — 8; LI, Fig. 1 — 7 

 (non 8). 



