184 Dr. C. Diener, 



Gymnites v. Mojsisovics. 



Tal'. II, Fig. 1. 

 [Subgen. Buddhaites Dien. (Taf. II, Fig. 5, 6) inclus.] 



Cephalopoden d. Mediteiranen Triasprovinz, Abhandl. k. U. Gcol. Reichsanst., X, 18S2, p. 230. — Ceplialopodcn d. Hallstättcr 

 Kalke. Ibidem, VI/1, Suppl. 1902, p. 302. 



Die typischen Vertreter der Gattung Gyinnites besitzen vollzählige Loben bei normaler Lobenstellung. 

 »Der Externsattel erwirbt durch einen großen, auf der Seite des Externlobus stehenden Seitenzvveig das 

 Aussehen eines schräg gestellten, paarig geteilten Sattels.«^ In manchen Fällen geht die Individualisierung 

 dieses seitlichen Astes so weit, daß man ihn als ein Adventivelement ansprechen könnte, zum Beispiel bei 

 Gymnites subdansns v. Hauer (Cephal. von Han Bulog, Denkschr. kais. Akad. d. Wissensch. Wien, LIV, 

 1887, p. 33, Taf. VII, Fig. 5), oder bei der von Salopek (Cephalopodenfaunen der mittleren Trias von . 

 Süddalmatien und Montenegro, Abhandl. k. k. Geol. Reichsanst., XVI/3, 1911, Taf. II, Fig. 2) abgebildeten 

 süddalmatinischen Varietät dieser Art. Das Verhältnis des Außenastes zum Externsattel ist bei der letzteren 

 Form fast das gleiche wie jenes des »Dorsalsattels« zu dem äußersten Sattel der ersten Sattelgruppe 

 F. v. Hauer's bei Pinacoceras Metternichii. Auch Salopek betont mit Recht die Bedeutung dieses auf- 

 fälligen Merkmals, nur handelt es sich nicht um eine Zerschlitzung des Siphonallobus, wie er meint (1. c, 

 p. 27), sondern des Extern satt eis. 



Daß die Individualisierung des Seitenastes im Externsattel bei fortschreitendem Wachstum zunimmt, 

 läßt sich bei der Untergattung Ä(J(^/m//6'5 Diener (Palaeontol. Ind., ser. XV, Vol. II, Pt. 2, Cephalopoda 

 Himalayan Muschelkalk, 1895, p. 61) nachweisen. Mittelgroße Individuen von Buddhaites Rama Diener 

 (1. c, PI. XIII, Fig. 3) zeigen diesen Seitenast weniger stark entwickelt als Gymnites snbclausus. Bei sehr 

 großen Exemplaren dagegen trägt der individualisierte Seitenast (PI. XIV, Fig. 1) nicht nur infolge der 

 tiefergehenden Abspaltung, sondern fast noch mehr infolge der sich allmählich herausbildenden Parallel- 

 stellung zum Externsattel immer mehr das Gepräge eines adventiven Elements. - 



Es tritt also bei einzelnen Arten der Gattung Gymnites, beziehungsweise des Subgenus Buddhaites, 

 die Tendenz zutage, durch Abspaltung des äußeren Seitenastes im Externsattel Adventivelemente zur 

 Ausbildung zu bringen. Diese Tatsache ist von einiger Bedeutung, da sie uns das Verständnis für den 

 Lobenbau einer Gattung eröffnet, die von E. v. Mojsisovics lange Zeit mit Pinacoceras vereinigt und in 

 Bezug auf die Anordnung ihrer Suturelemente unrichtig beurteilt worden ist. Es ist dies das obertriadische 

 Genus Placites M o j s. 



Placites v. Mojsisovics. 



Taf. II, Fig. 2, 3, 4. 



Über den clironologi.schcn Umfang des Dachsteinkalkes. Sitzungsber. kais. Akad. d. Wissensch. Wien, CV, 1896, p. 18. — 

 Obertriadische Cephalopodenfaunen des Himalaya. Denkschr. kais. Akad. d. Wissensch. Wien, LXIII 1896, p. 663. — Upper 

 Triassic Cephal. faunae Himalaya. Palaeontol. Ind., ser. XV, Vol. III, Pt. 1, 1899, p. 110. — Hyatt et Smith, Triassic Cephalopod 

 genera of America, U. S. Geol. Sui-v. Prof. Pap. No. 40, 1905, p. 107. 



Ein Vergleich der typischen P'ormengruppe des Placites platyphyllus v. Mojsisovics (Cephalopoden 

 der Hallstätter Kalke, Abhandl. k. k. Geol. Reichsanst., VI/1, 1873, p. 51)^ mit den durch ihren engen Nabel 



1 E. V. Moj sisovics, 1. c, p. 231. 



2 Vgl. diese Abhandl., Taf. II, Fig. 5, 6. 



3 Die am besten bekannten Arten dieser Formengruppe sind Placilcs polydaclylus Mojs. und PI. o.xyphylli}s Mojs., während 

 PI. platyphyllus nur in mangelhaft erhaltenen Exemplaren vorliegt. Den Anforderungen der historischen Priorität hätte die Aufrecht- 

 erhaltung der alten Namen Ainmoniles rcspondcns Qucnstedt oder A. amoeniis \'.Y{a.\.\sr für diese Formengruppe besser ent- 

 sprochen als die Einführung der neuen, von E. v. Mojsisovics vorgeschlagenen Speziesnamen. 



