186 Dr. C. Diener, 



einen durchgreifenden Unterschied zwischen Paragyiimites und Placites. Aber auch typischen Vertretern 

 des Genus Placites Mojs. {Placites polydactylus, PI. oxypliyllus, PI. platypliyUiis, PI. inyoplioriis) fehlen, 

 wenn man genauer zusieht, Adventivelemente ebensogut wie dem Paragymnites Sahmtala. Die tiefere 

 Stellung des zweiten Flankenlobus bei den genannten Formen rechtfertigt keineswegs dessen Parallelisie- 

 rung mit dem ersten Laterallobus der Ammoniten mit normaler Lobenstellung. Es entspricht vielmehr auch 

 hier der erste auf den Externlobus folgende Flankenlobus dem ersten, der zweite dem zweiten Laterallobus 

 im Sinne der üblichen Terminologie, genau wie bei der Gattung Gymnites. Der Name Paragyniintes ist 

 daher als überflüssig einzuziehen, da ein Unterscheidungsmerkmal von generischer Bedeutung zwischen 

 Placites Sahtntala und der Gruppe des Placites platypliyllus, dem Typus der Gattung Placites, fehlt. 



Die typischen Repräsentanten des Genus Placites gehören daher ebensowenig als die \veitaus über- 

 wiegende Mehrzahl der Gymniten zu den Triasammoniten mit hochspezialisierten Loben. Sie besitzen 

 vielmehr keine Adventivelemente. Während aber das Auftreten von solchen bei G^imnites nur ganz aus- 

 nahmsweise beobachtet wird, finden wir in dem Genus Placites mehrere Arten, bei denen, wie bei Gymnites 

 siibclaiisiis, Adventix'elemente durch Indi\-idualisierung einzelner Außenäste des Externsattels gebildet 

 werden. Gute Beispiele für das Auftreten derartiger Adventix^sättelliefern /'/(7f//t'5/'c'rü';(r/H5 Mojs. und 

 seine Verwandten. 



Eine außerordentlich auffallende Form ist Placites meridiamis Weiter (Obertriadische Ammoniten 

 und Nautiliden von Timor, 1. c, p. 197, Taf. XXX, Fig. 3, 4, Textfig. 68), der wohl verdienen würde, zum 

 Typus eines besonderen Subgenus erhoben zu werden, da er mit der stärkeren Evolution eine .Ausbildung 

 der Adventivelemente verbindet, wie man sie sonst nur bei Pinacoceras trifft. 



G. V. Arthaber scheint nicht geneigt, solche individualisierte Außenäste des Externsattels, wie man 

 sie bei Placites perancttis findet, als Adventivsättel anzuerkennen. Er führt (1. c, p. 149) als Merkmal für 

 eine Unterscheidung zwischen Adventivloben und sekundären Einschnitten des Externsattels an: »Wir 

 können schief stehende Sekundärzacken des bogenförmigen Externsattels sehr wohl von den parallel dem 

 Lateral stehenden Ad\entivloben unterscheiden, die in beiden Fällen auch durch ihre Größenunterschiede 

 kenntlich sind. Sie individualisieren sich allerdings aus dem Externsattel, aber bei den mesozoischen 

 Familien fast immer aus dem absteigenden Innenast desselben, wodurch sie dann die dem Lateral parallele 

 Stellung und ähnliche Größe annehmen.« 



Dazu ist zu bemerken, daß die mehr oder weniger schräge Stellung der Adventi\ioben lediglich von 

 der stärkeren oder geringeren Wölbung des ursprünglichen Externsattels abhängt und daß bei einer nicht 

 geringen Zahl mesozoischer Ammoniten die Adventivsättel nicht aus der Spaltung des inneren, sondern 

 des äußeren Teiles des Externsattels hervorgehen, wie bei Pinacoceras, Sphenodiscns, Libycoceras, 

 Paratibetites, Siren itcs. 



Auch E. V. Mojsisovics konnte nicht umhin, in seiner ersten Diagnose des Genus Placites (Ober- 

 triadische Cephalopodenfaunen des Himalaya, 1. c, p. 663) die große äußere Ähnlichkeit mit involuten 

 Gymniten anzuerkennen, glaubte aber im Jahre 1896 (und ebenso noch im Jahre 1902) die Entscheidung 

 über die Frage »der immerhin als denkbar zu bezeichnenden Abstammung der Gattung Placites von der 

 in ihren älteren Repräsentanten weitgenabelten, in ihren jüngeren Vertretern aber zusehends enger 

 genabelten Gymniten noch offen lassen zu müssen.« Er war vielmehr geneigt, gewissen Analogien mit den 

 Cladiscitidae (Hypocladiscites subtornatus, H. siibaratus) eine größere Bedeutung zuzuerkennen als den 

 Ähnlichkeiten mit Gymnites. Ich sehe mich außerstande, die von E. v. Mojsisovics angeführten Analogien 

 mit den genannten Cladiscitidae in der Disposition der Suturlinie aufzufinden. Der ausgezeichnet 

 dimeroiden Gestalt aller Sättel bei den letzteren kann bei Placites nichts entfernt Ähnliclies an die Seite 

 gestellt werden. Der Externsattel von Placites mit seinem unsymmetrischen Außenast, die beiden 

 pyramidenförmigen Lateralsättel und die mit dem zweiten Laterallobus zu einem herabhängenden Naht- 

 lobus verschmolzene Auxiliarserie stimmen vielmehr auf das genaueste mit den homologen Elementen in 

 der Sutur von Gymnites überein. Rechnen wir die plumpere Form des Querschnittes, den Besitz einer 

 Spiralen Oberflächenskulptur und einer langen Wohnkammer bei den typischen Cladisciten hinzu, so 



