Auimoniten mit Adveiüivlohen. 187 



entfällt meiner Ansicht nach jede Wahrscheinlichkeit einer phylogenetischen Verbindung zwischen Placiks 

 und Cladiscites. 



Eine größere Übereinstimmung zwischen Vorfahren und Nachkommen als jene zwischen Gymnites 

 und Placites kann bei Ammoniten wohl überhaupt nicht erwartet werden. Placites ist mit den durch 

 Verengerung des Nabels charakterisierten, geologisch jüngeren Gymniten aus der Gruppe des Gymnites 

 Moelleri Mojs. in allen seinen Merkmalen auf das innigste verknüpft und löst diese Gruppe auch zeitlich 

 ab. Man könnte Placites geradezu als einen enggenabelten Gymniten definieren, bei dem der erste Lateral- 

 lobus von dem zweiten an Länge in der Regel übertroffen wird, und gelegentlich Adventivelemente im 

 äußeren Flügel des Externsattels auftreten. 



Pinacoceras v. Mojsisovi es. 



Taf. I, Fig. 20; II, Fig. 9-13. 



Cephalopoden d. Hallstätter Kalke. Abhandl. k. k. Geol. Reichsanst., VI/1, 187.3, p. 41, .Suppl. 1902, p. 293. — Cephalopoden 

 d. MediteiT. Triasprovinz. Ibidem, X, 1882, p. 195. — Pompe ckj, Ammoniten mit anormaler Wohnkammer. Jahresber. Ver. für 

 vaterl. Naturkunde, Württemberg, 1894, p. 238. 



Den obertriadischen Pinacoceraten, unter denen Ammonites Mctternichii v. Hauer den Typus der 

 Gattung abgegeben hat, gehen in der anisischen Stufe Formen mit weniger komplizierten Suturlinien 

 voraus. Im Jahre 1900 habe ich zuerst eine solche Form aus den Schreyeralm-Schichten der Schiechling- 

 höhe bei Hallstatt unter dem Namen Pinacoceras aspiJoides^ heschiiehen. Später sind mehrere Arten 

 aus dem indischen Muschelkalk (Pinacoceras Loomisii, P. Rajah) - hinzugekommen. Alle genannten 

 Spezies schließen sich in der Anordnung der Suturelemente sehr nahe an G)'mnites stibclatisiis Hau. an. 

 In besonders auffallendem Maße gilt dies von der \^arietät aus der Dobrudscha, die Simionescu" mit 

 P. Loom/5// Dien, vereinigt hat. Bei P. i?fl;ß7? Dien, kommt noch die Abrundung des nur in der Jugend 

 zugeschärften Externteils im altersreifen Stadium als ein mit Gymnites übereinstimmendes Merkmal hinzu. 



Schon E. V. Mojsisovics hat, auf die zuerst von mir betonte Ähnlichkeit des P. aspiJoiJes mit 

 Gymnites subchisiis hm-weisend, es »für ganz gut denkbar« erklärt (Cephal. d. Hallst. Kalke, Suppl. I, 1. c, 

 p. 293), »daß Pinacoceras, dessen älteste bekannte Repräsentanten der anisischen .Stufe angehören, in engeren 

 genetischen Relationen mit der zeitlich nahestehenden Gattung Gymnites stünde.« Vk'enn G. v. Art h aber* 

 die Frage, ob jene drei obengenannten Spezies besser bei Pinacoceras oder bei der Unterfamilie der 

 Gymnitinae unterzubringen seien, als noch nicht geklärt ansieht, so gibt er mit diesem Zugeständnis zu 

 erkennen, wie sehr sich ihm selbst die Möglichkeit einer engeren phyletischen Verbindung der Genera 

 Gymnites und Pinacoceras aufgedrängt hat, obwohl er beide in seiner Sj'stematik der Triasammoniten 

 auf zwei weit getrennte Abteilungen: Tornoceratca und Bcloceratea, verteilt. 



Bei diesen primitivsten Arten des Genus Pinacoceras ist der einzige Adventivsattel nur ein 

 individualisierter, selbständig gewordener Seitenast im äußeren Flügel des Externsattels. •'' Er ist aus einer 

 Teilung des letzteren hervorgegangen, mithin ein externosellates — nicht wie be\ Sageccras odex 

 Psendosageceras ein externolobates — Adventivelement. 



1 C. Diener: Die triadische Cephalopodenf.auna der Schiechlinghühc bei Hallstatt. Beitrüge z. Paläontol. u. Geol. Österr.- 

 Ungarns etc., XIII, 1900, p. 19, Taf. I, Fig. 5, 6. 



2 C. Diener: Palaeontol. Ind., ser. XV, Vol. V, No. 2, Fauna of tho Ilimalaj-an Muschelkalk, 1907, p. 122, I'l. XVI, Fig. 1, 

 p. 123, PI. XVII, Fig. 1-3. 



3 J. Simionescu: Les Ammonites trias. de Hagighiol. .■\cad. Romann, Publ. fund. Vasile .\damachi, Boucarest, No. XXXIV, 

 1913, p. 327, Textfig. 53. 



•1 G. V. Arthaber: Die Trias von Bithynien. Beiträge z. Paläontol. u. Geol. Österr.-Ungarns etc., XXVII, 1914, p. 155. 



5 Genau auf derselben Entwicklungshöhe steht der gleichfalls aus einer Individualisierung des Außenastes im Externsattel 

 hervorgegangene Adventivsattel bei Oppelia aspidoides. Es ist in einem solchen Falle lediglich Sache des Übereinkommens, ob man 

 ein derartiges durch Abspaltung von dem ursprünglichen Externsattel diesem fast gleichwertig gewordenes Suturelcment bereits als 

 Adventivsattel bezeichnen will. Vgl. G. Steinmann: Die Abstammung der Gattung Oppelia Waag. Centralblatt f. Miner. etc. 1909, 

 p. 642. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Klasse, a'J. Band. 25 



