190 Dr. C. Diener, 



Bambanagites V. Mojsisovics. 



Taf. II, Fig. 8. 



Obertriadische Cephalopodenfaunen des Himalaya. Denkschr. kais. Akad. d. Wissensch. Wien, LXIII, 1896, p. 660. — Upper 

 triassic Ceplialopod faunae of the Himalaya. Palaeontol. Ind., ser. XV, Vol. III, Pt. I, 1899, p. 106. 



Die Seltenheit der wenigen Arten dieses, auf die norische Stufe des Himalaya beschränkten Genus 

 gestattete bisher keine Untersuchung der ontogenetischen Entwicklung der Suturlinie. 



Die Lobenlinie altersreifer Exemplare ist dolichophyll bis phylloid zerschlitzt. Bei dem Gattungstypus 

 Bambanagites Schlagmtweiti v. Mojsisovics (1. c, p. 661, Taf XVIII, Fig. 1, 2) und bei B. Dieneri 

 V. Mojsisovics (1. c, p. 662, Taf XVIII, Fig. 3 — 6) stehen zwischen dem ersten Laterallobus und dem 

 Externlobus drei wohl individualisierte Sättel, von denen der innere, höchste, als Externsattel zu 

 bezeichnen ist. Bei B. Krafft Diener (Fauna of the Tropites limestone of Byans, Palaeontol. Ind., ser. XV, 

 Vol. V, No. 1, 1906, p. 167, PI. XIV, Fig. 2) ist der Einschnitt zwischen den beiden Adventivsätteln im 

 Verhältnis zu den beiden anschließenden Loben so wenig tief, daß man mit gleichem Recht von einem 

 einzigen gespaltenen Adventivsattel sprechen könnte. Die Entwicklung dieses Einschnittes zu einem 

 echten Adventivlobus bei B. SclilagintweUi und B. Dieneri lehrt jedoch, daß wir es auch hier mit einem 

 noch nicht zu voller Ausbildung gelangten Adventivelement zu tun haben. 



Indem dieses Adventivelement sich bei Bambanagites Kraffti nicht in eine zentroseriale Anordnung 

 der Loben einfügt, legt es den Verdacht nahe, daß die Adventivloben bei Bambanagites aus einer Spaltung 

 des Externsattels, nicht des Externlobus, hervorgegangen seien. Zwingende Beweise für diese Vermutung 

 könnten freilich nur aus einer Untersuchung der ontogenetischen Entwicklung der Suturlinie erbracht 

 werden, für die mir kein genügendes Material zur Verfügung steht. 



Wir schreiben also die Formel für die Suturlinie des Genus Bambanagites vorläufig, wie folgt: 



-^ +EL+AdSi + AdL, + AclS., + AdL., + ES+LL^ + LS^ + LL, + LS., + AxL, etc. 



Bambanagites steht zu keiner anderen triadischen Ammonitengattung in näheren Beziehungen. 

 Seine Vorfahren sind uns bisher unbekannt. 



Hauerites v. Mojsisovics. 



Taf. II, Fig. 19, 20. 



Cephalopoden d. Hallstätter Kalke. Abhandl. k. k. Geol. Reichsanst., VI/2, 1893, p. 517. - Hy alt et Smith, Triassic 

 Ceplialopod genera of America. U. S. Geol. Sm-v. Prof. Pap. No. 40, Washington 1905, p. 104. 



Die Suturlinie dieser Gattung ist von E. v. Mojsisovics bei dem Gattungstypus Hauerites 

 rarestriains Hau.' (1. c, p. 527, Taf CLIX, Fig. 7) und bei H. Aescnlapii Mojs. (1. c, p. 529, Taf GL, 

 Fig. 5) untersucht und in durchaus zutreffender Weise gedeutet worden. Das Verständnis für die 

 Anordnung der externen Suturelemente eröffnet uns die Kenntnis der Lobenlinie des nahe verwandten 

 Cyrtopleurites bicrenatus v. Hauer und vor allem des Han-erites Ashleyi Hyatt et Smith (1. c, p. 104, 

 PI. XXXVII, Fig. 10—12) aus der Obertrias Californiens. 



Bei Cyrtopleurites bicrenatus sowohl als bei Hanerites Aslileyi ist der Externlobus an seiner Basis 

 nahe dem Medianhöcker durch einen Zacken von mäßiger Größe geteilt. Der äußere, dem Medianhöcker 

 benachbarte Einschnitt am Rande des Zackens ist weniger tief als der innere. Bei Hauerites rarestriains 

 und H. Aescnlapii wächst dieser Zacken im Externlobus zu einem kleinen Adventivsattel an, der mit dem 

 Medianhöcker viel enger verbunden erscheint als mit dem inneren Hauptflügel des Externlobus, weil die 



1 Schon F. V. Hauer hat in seiner Abhandlung »Neue Cephalopoden aus den Marmorschichten von Hallstatt und Aussee« 

 (Haidinger's Naturw. Abhandl., III, 1849, p. 11, Taf. V, Fig. 10) eine ganz richtige Abbildung der Suturiinie des Aminonitcs 

 nvesliiattts gegeben. 



