Größe und Helligkeit der Kometen. 203 



Es sollen nun die einzelnen Erscheinungen durchgenommen werden, und zwar etwas eingehender 

 diejenigen, für welche sich größere Änderungen oder genauere Sicheisteilungen ergeben haben. 



Geht man von den schon sehr lange als gesichert bekannten Erscheinungen von 1456 und 1378 

 zurück, so ist es zunächst die von 1301, welche jetzt auch auf Grund der Störungsrechnungen als 

 gesichert zu betrachten ist (M. N. 68, p. 125). Eine Überraschung tritt jedoch gleich bei der nächsten 

 Erscheinung ein. 



Die der Erscheinung von 1301 unmittelbar vorangegangene war von Hind durch sein empirisches 

 Zurückzählen in das Jahr 1223 verlegt worden. In diesem ist zvyar nach den von Pingre zusammen- 

 gestellten Notizen ein Komet gesehen worden, doch kann derselbe mit dem Halley'schen nur schwer 

 identifiziert werden. Durch die Zurückrechnung der .Störungen hat sich aber ergeben, daß die hier fällige 

 Erscheinung des Kometen nicht in das Jahr 1223, sondern 1222 zu verlegen ist; und in der Tat ist in 

 diesem Jahre ein Komet erschienen, der sowohl nach den Beschreibungen der europäischen Chronisten als 

 auch nach dem Bericht der Chinesen viel leichter mit dem Halley'schen identifiziert werden kann als der 

 des darauffolgenden Jahres (M. N. 68, p. 174). 



Daß Hind ebenso wie schon früher Pingre von dem Jahr 1222 abgelenkt worden ist, hatte seinen 

 Grund darin, daß die Umlaufszeit des Kometen infolge einer besonderen Kombination der Störungen 

 diesmal eine ungewöhnlich große war, nämlich 79 Jahre, also um mehr als 2 Jahre größer als die mittlere. 

 (Dazu sei hier nebenbei erwähnt, daß die zuletzt abgelaufene Periode die kürzeste unter allen ist, nämlich 

 1010-3— 1835-9, also nur 74-4 Jahre.) 



Als Zeit des Periheldurchganges in dem nunmehr festgestellten Erscheinung.sjahr 1 222 wurde auf 

 Grund der Störungsrechnung der 14. August gefunden, wofür aber mit Rücksicht auf die überlieferten 

 Beschreibungen der 22. August und sodann auf Grund einer noch genaueren Betrachtung, insbesondere 

 der Zeitangaben, ein noch späterer Tag, und zw-ar der 10. .September angenommen wurde (iM. N. 68, p. 177 

 und 375/76). 



Mit dieser letzteren- Perihclzeit imd den übrigen \-ier a. a. 0., p. 1 75 angegebenen Elementen habe ich 

 den unten folgenden Überblick über den Lauf des Kometen gerechnet, also mit den nachstehenden Bahn- 

 elementen: 



T— 1222, Sept. 10-0, 7:-^= 105° 30', ft = 42°, ■/ = 163° 30', ^ =0-67 (Äquin. 1222). 



Gegen die im Vergleich mit der gegenwärtigen wesentlich größer angenommene Periheldistanz 

 ^ = 0-67 bin ich zwar etwas mißtrauisch, zumal da ich mit der \'on Pontecoulant für 1910 irriger\\-eise 

 zu groß gefundenen Periheldistanz bei meiner ersten Untersuchung über die mutmaßliche Zeit der 

 Wiederauffindung des Halley'schen Kometen in der t^rscheinung 1910 unliebsame Erfahrungen gemacht 

 habe^ doch wurde sie der Einfachheit halber so beibehalten, wie sie angegeben ist. 



Der chinesische Bericht weicht von den in der Cometographie von Pingre gesammelten Notizen 

 stellenweise ab, namentlich bezüglich der Zeitangaben, doch dürfte zunächst das gesichert sein, daß der 

 Komet am 15. .August (nicht erst am 15. .September) zuerst gesehen wurde und, nachdem er fast zwei 

 Monate sichtbar gewesen war, am 8. Oktober verschwunden ist. Er erschien wie ein Stern 1. Größe 

 (womit die Bemerkung in dem chinesischen Bericht, sein Körper sei nur klein wie der Planet Jupiter 

 gewesen, gar nicht im Widerspruch steht) und hatte einen kegelförmigen, in die Höhe gerichteten Schweif, 

 der nach dem chinesischen Bericht in einer Länge von 30 >T\iß < oder -Ellen- erschien. Der Knmct 

 bewegte sich von der Gruppe Tj, t, u Bootis zur Wage und zum Skorpion, worauf er beim Antares ver- 

 schwand. Mit dieser letzten Angabe kann es leicht in Übereinstimmung gebracht werden, daß der Komet 

 zuletzt (nicht am Anfang, wie Pingre eingeschaltet hat) dort beobachtet worden ist, wo die Sonne im 

 Dezember untergeht. Am 10. September wurde er in China nicht weit \-on der Gruppe '.■/. Xi> im .Sternbild 

 der Jimgfrau beobachtet. 



Für die Rechnung wurden die hier direkt genannten vier Tage gewählt. 



