222 



Dr. J. Ho l et sehe k. 



Es kommen nun, wie sich hier deutlich zeigt, die zu Radienvektoren von derselben oder ziemlich 

 derselben Größe gehörenden Helligkeitswerte H^ (wenn man von den wenigen in Klammern gesetzten 

 absieht) einander so nahe, daß die Abweichung nur selten 0"5 übersteigt und selbst bei etwas 

 bedeutenderen Unterschieden ohne besonderen Zwang aut die bei den Helligkeitsschätzungen zulässigen 

 Unsicherheitsgrenzen zurückgeführt werden kann. 



Es gilt also auch für die Erscheinung 1909/10, was für die früheren gefunden wurde, daß in der 

 Gesamthelligkeit des Kopfes (Kernes), soweit uns das bekannt gewordene Beobachtungsmaterial belehrt, 

 bei gehöriger Rücksichtnahme auf die Nebenumstände ein Unterschied gegen früher nicht nachzuweisen ist. 



Als der Komet nach seiner im September 1910 eingetretenen zweiten oberen Konjunktion mit der 

 Sonne wieder am Morgenhimmel beobachtet werden konnte, hatten seine Distanzen von der Sonne und 

 von der Erde schon so sehr zugenommen, daß die Helligkeitsnotizen aus dieser Zeit nicht mehr zu 

 direkten Vergleichungen mit früheren Erscheinungen herangezogen werden können, indem sie schon weit 

 über dieselben hinausgehen; sie werden aber dafür, wie sich ja von selbst versteht, für spätere 

 Erscheinungen von Wichtigkeit sein. Die zugehörigen Ephemeriden mit log r und log A sind in Astr. 

 Nachr., Bd. 186 und 187 enthalten. 



(Ha) 



Beobachtungs- 

 orte 



H 



5 log r A 



^1 



1910 Nov. 11 

 Dez. 2, 6, 7 



30 



1911 Jänn. 6,7 



8 

 27,28 

 Febr. 25 

 März 4 



19 



April 1 



23, 24, 25 

 29 



3-26 

 3-53 

 3-80 

 3-88 

 3-90 

 4-10 

 4-39 

 4-47 



4-61 



4-74 

 4-96 

 5-00 



Williams-Bay 

 Algier 



Williams-Bay 

 Algier 



( Königstuhl 

 \ WiUiams-Bay 

 Williams-Bay 

 (3) 

 Algier 



lim 





3V. 





13-0 





13-7 





13 





14 





14 





13 





14 

 13-5 



\ 



14 





15-0 





15-0 





5-5 

 5-6 



5-7 

 5-7 

 5' 7 

 5-S 

 5-9 

 G-0 



6-2 



C-3 

 G-7 

 6-8 



;} 



Nachdem nun die Untersuchung über die Helligkeit des Kopfes durchgeführt ist, soll noch in Kürze 

 nachgesehen werden, wie groß der Durchmesser des Kometen zur Zeit der Schweiflosigkeit oder bei nur 

 geringer Schweifentwicklung gewesen ist. Diesbezügliche Angaben findet man aber wie fast immer auch 

 diesmal nur sehr wenige. Aus einigen im Jänner und Februar 1910 bestimmten Werten ei'gibt sich für 

 den auf A ^ 1 -0 reduzierten scheinbaren Durchmesser Dy-=. A'O, aus der Zeit von Ende Juni und Anfang 

 Juli Dj = 3 ' 4. 



Vergegenwärtigt man sich dazu, daß in der Erscheinung von 1759 im Mittel aus mehreren Angaben 

 vor und nach dem Perihel Z)j =: 3 ' 9 und in der Erscheinung 1835 aus der Zeit vor dem Perihel 4'3 

 abgeleitet worden ist, so liegen, wie man sieht, die korrespondierenden Zahlen einander so nahe, daß man 

 in Anbetracht ihrer geringen Sicherheit sagen kann, der Durchmesser des Kometen sei auch in der letzten 

 Erscheinung ziemlich derselbe gewesen wie in den zwei unmittelbar vorangegangenen. 



Das Mittel aus den angegebenen Zahlen ist 7)^ ^ 3 '9. Will man den Durchmesser in Erddurch- 



60i), 



messern ausdrücken, so erhält man aus 



den Wert 13 '3, der also noch etwas größer als der 



2 X8-8 



Durchmesser des Jupiter (1 1 '3) ist. 



Wir kommen jetzt zu den Angaben über die scheinbare Länge des .Schweifes. 



