226 



t)r. J. Holcfscliek 



(Halley) 

 r 



1456 





. 1531 



1607 



1682 



, 1835 



0-67 















0-12 



0-09 





, 



0-66 



- 







- 



- 



( 0-09 

 \ 0-13 



i 



- 



0-65 



— 







— 



— 



0-09 





— 



0-64 



- 





l 



0-14 \^ 

 0-17 J 



- 



0-17 





. - 



0-62 



— 







- 



— 



— 





0-13 



0-59 



( 0-12 

 \ 0-27 



} 





- 



- 



- 





- 



0-62 



0-39 







— 



- 



— 





- 



In dieser Zusammenstellung ist fast durchgehends zu bemerken, daß demselben Radiusvektor in 

 verschiedenen Erscheinungen ziemlich dieselben Schweiflängen entsprechen. Jedenfalls sind die Unter- 

 schiede zwischen den verschiedenen Erscheinungen nicht größer, als die zwischen den Zahlen einer und 

 derselben Erscheinung, so namentlich der von 1682. 



Es kann also bezüglich des Halley'schen Kometen dasjenige, was schon in der I. Abhandlung für 

 die Erscheinungen bis 1835 gefolgert wurde, auch jetzt nach Einbeziehung der Erscheinung von 1910 

 wiederholt werden, nämlich, daß sowohl im Helligkeitsgrad des Kopfes H^ als auch in der Mächtigkeit der 

 Schweifentwicklung, soweit sie durch die Länge des Schweifes S definiert werden kann, ein nennens- 

 werter Unterschied zwischen den verschiedenen Erscheinungen nicht nachzuweisen ist. 



Damit betrachte ich die Untersuchung des Halley'schen Kometen für die Zwecke meiner Abhandlung 

 als erledigt. Was sonst noch .Stoff zu näheren Betrachtungen liefern würde, beispielsweise die Form des 

 Schweifes zur Zeit der Erdnähe, gehört in ein anderes Feld der Kometenuntersuchungen. 



Der periodische Komet Pons — Brooks. 



Dieser Komet ist seiner Bahnlage entsprechend in jeder der zwei bisherigen Erscheinungen (1812 

 und 1883/84) aus ziemlich hohen nördlichen Deklinationen, in denen er zuerst beobachtet wurde, immer 

 mehr nach Süden geeilt und hat nahe zu derselben Zeit, in welcher er von der nördlichen Hemisphäre 

 nach der südlichen gerückt war, seine Sonnennähe und nicht weit davon auch seine Erdnähe passiert. Er 

 ist jedoch in der zweiten Erscheinung in eine viel bedeutendere Erdnähe gekommen als in der ersten 

 (dort nur bis A ^ 1 '22, hier aber bis A=: 0-63) und demgemäß auch viel heller und allgemeiner sichtbar 

 geworden. 



Bahnelemente, berechnet \'on Schul hof und Bessert: 



1812 Sept. 15-33210, 

 1884 Jan. 25-72388, 



199° 19' 4", 

 199° 11' 33'', 



253° 0' 44", 



254' 



42" 



73° 57' 36", 

 74° 2' 36", 



log^ 

 9-890490, 

 9-889710, 



e 

 0-955584 



0-954996. 



Daß die zweite Erscheinung viel günstiger war als die erste, ist auch daraus, zu erkennen, daß die 

 charakteristische Differenz /„ — (L„ dz 180°), worin /^ die heliozentrische Länge des Perihelpunktes (hier 

 78°6) und Lg dz 180° die zur Zeit des Periheldurchganges stattfindende heliozentrische Länge der Erde 

 ist (siehe III. Teil, p. 2), in der zweiten Erscheinung viel kleiner war als in der ersten; dort -f 86°, hier 

 nur —46°. Aus dem Vorzeichen dieser beiden Differenzen kann auch entnommen werden, daß der Komet 

 zur Zeit seiner geringeren Deklinationen in der ersten Erscheinung nur am Morgenhimmel, in der zweiten 

 am Abendhimmel zu sehen war. 



