238 



Dr. J. Holetschek, 



(0) 



Beobachlunasort 



1S87 



KSSS 



Aug. 29,31 



Sept. 1 5 



13 1 

 21 i 



Jänii. 25 



Algier 

 Prag 



Dresden 



D 



D 



4 = 2 

 3-9 

 2-0 

 1-9 



'Jm Mittel wäre also D^ = 2 ' 9. 



Angaben über die Länge des Schweifes wurden vier gefunden; 



(0) 



)' 



Beobachtiingsort 



C 



5 



1887 



.Sept. 



21 



I -23 



Künig.sberg 



10'-15' 



0-018 





Okt. 



12 



J,-20 



» 



10' 



0-012 





Dez. 



11 



1-53 



Genf 



5 



Ü-009 







23 



1-64 



Nizza 



20'-25' 



0-049 



Bei der Berechnung der wahren Länge des Schweifes ist von den bei der ersten und letzten Beob- 

 achtung angegebenen Grenzwerten der größere gewählt worden. Erlaubt rnan sich einen Mittelwert 

 anzusetzen, so wäre derselbe 5=0 •022. 



Helligkeitsangaben sind ziemlich viele bekannt gemachtj doch beziehen sich fast alle nur auf den 

 Kern. Das sind insbesondere die folgenden: 



(0) 



Beobachtungsort 



(0) 



Beobachtungsort 



h 



1887 



Ende Auu 



.Sept. 



10 

 13 

 13 

 15 



Algier 

 .Marseille 

 Besanijon 



Wien 



Wien 

 Marseille 



Lyon 



Prag 



lO'" 

 11 

 10"'- 12'" 



s 



10"' -11'" 

 O'i'G 

 9-5 



1887 



Sept. 



Ifi 





20 





21 





oo 



Okt. 



13 





17 



Nov. 



15 



Dez. 



23 



Wien 

 Hamburg 



Lyon 

 Marseille 



Wien 



Genf 

 Hamburg 



Nizza 



8 in 

 10 



9-5 

 10 



8-7 

 (9-5) 



9 

 JO 



Die beim 13. Oktober angegebene Kernhelligkeit ist daraus gefolgert \vorden, daß der Kern des 

 Kometen bei ziemlich bewölktem Himmel gerade so hell erschien wie der Stern BD. -f 24°2471 (8'-7). 



Es ist nicht zu verkennen, daß der Kern mit schwächeren Teleskopen größer, dagegen mit kräftigeren 

 Instrumenten und unter günstigeren atmosphärischen Verhältnissen kleiner, das heißt schärfer gesehen 

 worden ist, da ja in dem letzteren Falle die den Kern umgebenden Hüllen von ihm besser getrennt werden 

 konnten als im ersteren. 



Nach den Bemerkungen zu den Königsberger Beobachtungen (Astr. Nachr., Bd. 1.17, p. 387 und 

 Bd. 118, p. 41) wäre die Helligkeit des Kometen im Heliometer am 21. und 27. September etwa 9. Größe 

 und am 8. Oktober 8'"8 gewesen; diese Helligkeiten können aber wegen ihrer Kleinheit ähnlich wie die 

 von Gauss am 12. Juni 1815 gemachte Vergleichung wohl nicht auf den ganzen Kometen, sondern nur 

 auf die Kernpartie bezogen werden. 



Nur eine Bemerkung kann nicht nur dem Wortlaut nach, sondern auch tatsächlich auf den ganzen 

 Kometen bezogen werden, nämlich die des Genfer Beobachters zum 29. August (Astr. Nachr., Bd. 1 17, 

 p. 293): »Komet hell 7. bis 8. Größe, mit Kern und Schweif, im zweizölligen Sucher als Nebelfleck sichtbar.« 

 Die reduzierte Helligkeit //j wäre darnach in der Nähe von 5'"3. 



