Größe und HelligkeH der Kometen. 



251 



Pons entdeckt worden war. Auf Grund der Angabe von Harding darf wohl 8"" oder 8','.,'" angenommen 

 werden. 



Nach einer Bemerkung von Encke zu seiner ersten Seeberger Beobachtung (Astr. Nachr., Bd. 4, 

 p. 213) war der Komet am 1.'). August so lichtstark und bestimmt in seiner Form daß er sich vortrefflich 

 beobachten ließ. Dasselbe zeigte sich auch bei den späteren, bis 25. August reichenden Beobachtungen 

 (a. a. 0., p. 227); er erschien sehr rund, mit großer Helligkeit in der Mitte, aber ohne bestimmten Kern. 



Auch Schwerd in Speyer hat angegeben (a. a. 0., p. 285), daß er in dem Nebel des Kometen, der 

 ihm immer ganz rund zu sein schien und dessen Durchmesser er am 22. und 23. August auf 2' schätzte, 

 keinen eigentlichen Kern unterscheiden konnte, sondern nur die leuchtende Nebelmasse gegen die Mitte 

 sehr verdichtet sah. 



In den zu Palermo gemachten Beobachtungen, die sich vom 16. bis zum 20. August erstrecken (Del 

 Real Osserv. di Palermo, Libr. VIT — IX, p. 221 und Corr. astr., \'ol. 13, p. 383), ist zum ersten Beob- 

 achtungstag folgendes bemerkt: Komet fast rund, wie ein schwacher Nebelfleck, gleichmäßig dicht, Durch- 

 messer etwa IV-i'; niit bloßen Augen nicht zu sehen, auch nicht mit einem Nachtfernrohr (7'"5?). 



Durch die von Schur und Stichtenoth bearbeitete «Neue Reduktion-' der von Olbers angestellten 

 Beobachtungen sind auch vier Beobachtungen des Encke'schen Kometen aus dem Jahre 1825, und zwar 

 \'om 14., 15., 22. und 23. August bekanntgemacht worden; zum 14. August ist bemerkt: Komet sehr gut 

 zu sehen, viel heller und bestimmter begrenzt als der Biela'sche (das heißt 1825 IV), auch gut zu beob- 

 achten; zum 22. x^ugust: Komet sehr glänzend. 



Überhaupt scheint der Komet in der zweiten Hälfte des August, wenngleich nur teleskopisch, doch 

 schon ein recht ansehnliches Objekt gewesen zu sein. So hat Argelander in Abo zum 17. August, an 

 dessen Abend er den Kometen noch nahe am Horizont auffand, die Bemerkung gemacht (Astr. Nachr., 

 Bd. 4, p. 235), derselbe sei keineswegs hell, aber doch recht augenfällig und gut zu beobachten; ferner 

 zum 22. und 24. August (a. a. O., p. 240): Komet übrigens so lichtstark, daß man ihn ungeachtet des 

 Mondscheins recht gut würde beobachten können, wenn nur der Horizont freier von Wolken wäre; 

 schließlich zum 30. August (a. a. 0., p. 281): Komet bei der starken Dämmerung fast ganz ohne Nebel, 

 wie eine kleine Planetenscheibe; oder (Abo Observationes I, p. 117): Cometa eximie distinctus et planetae 

 fere instar. 



Die von W. Struve in Dorpat (Observationes, Vol. VI, p. 107) angestellten Beobachtungen, welche 

 \'om 1 1 . bis 24. August reichen, enthalten nichts über das Aussehen des Kometen. 



Die letzte Beobachtung gelang zu Neapel am 7. September (Corr. astr., vol. 13, p. 500). 



Nach der oben zitierten Ephemeride \'on Encke wurde die folgende Untersuchungs-Ephemeride 

 angelegt: 



(E) 



0. 











a-A 



, log r 



logA 



5 log /-A 



k 





1825 



.Juli 



I2'6 



58° 



17' 



-\- 28° 



34' 



- 53° 42' 



0-1319 







2534 



H- I 



93 



34'?3 









26-6 



74 



7 



31 



20 



51 53 



11-0598 







189! 



1 



24 . 



41-1 







Aug. 



5-6 



SS 



47 



32 



10 



46 56 



9-9949 







1455 







70 



46-5 









9-6 



95 



31 



31 



58 



44 1 



9 - 9644 







1298 







47 



48-7 









15-6 



106 



28 



30 



53 



38 44 



9-9126 







1101 



H- 



11 



51-8 









25-6 



126 



15 



26 



19 



28 14 



9 - 8047 







0921 



- 



52 



54-5 









31-6 



138 



27 



+ 21 



44 



- 21 30 



9-7238 







0931 



- 



92 



52-5 





7:= September J6- 3. 



Am 20. Juli und 28. August war \'ollmond. 



Reduziert man die Angaben über den scheinbaren Durchmesser des Kometen auf A=l-0, so 

 hat man: 



