258 Dr. J. Holet schek, 



1838 (E). Perihel 19. Dezember, Erdnähe 7. November (A = 0-22); Nordhemisphäre am Abend-, zum 

 Schluß am Morgenhimmel. 



In dieser Erscheinung ist der Komet in eine besondere Erdnähe gekommen, die unter anderem zur 

 Folge hatte, daß er geozentrisch eine ungewöhnlich hohe Deklination (S = + 66° am 30. Oktober) 

 erreicht hat. 



Die erste Auffindung ist dem schon bei der vorigen Erscheinung erwähnten Astronomen der Breslauer 

 Sternwarte Boguslawski gelungen, der den Kometen zuerst am 14. /l 5. und sodann am 19./20. August 

 bei noch »unbeschreiblicher Lichtschwäche • angenähert beobachtet hat (Astr. Nachr., Bd. 15, p. 367). Die 

 Richtigkeit dieser Wahrnehmungen ist zwar von Encke (Astr. Nachr. 16, p. 8) angezweifelt worden, aber 

 Boguslawski hat von seinem Bestreben, den Kometen, wenngleich unter schwierigen Verhältnissen, 

 weiter zu verfolgen, nicht abgelassen, und ihn am 28. und 30. August wieder beobachtet, ebenso am 

 14. und 16. September (Astr. Nachr. 16, p. 167). In dieser Zeit, und zwar zunächst am 16. und 17. Sep- 

 tember, wurde der Komet auch in Berlin mit dem großen Refraktor beobachtet (Astr. Nachr. 16, p. 7), 

 zeigte sich aber auch da anfangs noch sehr schwach 12'''5?. 



Mit dem 29. September beginnen die Beobachtungen von H. Schwabe in Dessau (Astr. Nachr. 16, 

 p. 183), der zwar keine Positionsbestimmungen, aber dafür Aufzeichnungen über Dimension, Form und 

 Helligkeit des Kometen gemacht hat. An dem genannten Tage wurde das Gestirn mit einem 6-füßigen 

 Fraunhofer'schen Fernrohr als ein schwaches Lichtwölkchen aufgefunden; ebenso zeigte es sich an den 

 drei folgenden Tagen (10'''5?). 



Am 9. und 10. Oktober wurde der Komet von Nicolai in Mannheim als ein schw^acher Lichtschimmer 

 bemerkt (Astr. Nachr. 16, p. 167/8) (9"5?). 



Am 11. Oktober war der Komet nach Schwabe in einem 2'/., -füßigen Fraunhofer imsichtbar, 

 konnte aber mit demselben am folgenden Tage bemerkt werden. 



Am 24. Oktober konnte der Komet schon mit einem astronomischen Taschenperspektiv \on acht- 

 maliger Vergrößerung schwach, doch mit Gewißheit erkannt werden (7 bis 8™?). 



Am 5. November hatte er nach Schwabe so zugenommen, daß ihn scharfsichtige Personen mit 

 unbewaffnetem Auge als einen schwachen Nebelfleck unterscheiden konnten. Am 7. November sah ihn 

 M. Koller in Kremsmünster zum erstenmal mit freiem Auge (Astr. Nachr. 16, p. 387). Nach einer 

 Bemerkung von Nicolai war der Komet am 10. November eben mit freiem Auge zu erkennen, doch 

 mußte man dasselbe, um ihn zu bemerken, scharf auf die Stelle des Himmels richten, wo er stand. 



In dieser Zeit, und zwar insbesondere am 8., 10. und 12. November, wurde der Komet auch auf der 

 Berliner Sternwarte mit bloßen Augen gesehen. Die Berliner Beobachtungen des Kometen, zum Teil von 

 Encke, zum Teil \'on J. G. Galle, sind im I. Band der 'v'\str. Beobachtungen auf der Sternwarte Berlin« 

 p. 152 bis 158 ausführlich und vollständig mitgeteilt und enthalten unter anderem eine längere Reihe von 

 Durchmesserangaben; zunächst die folgenden: Am 16. September 1 bis 2', 19. September 1', 23. und 



24. September 1 bis 2', 25. September 2 bis 3'; am 22. September ist gesagt, daß der Nebel des Kometen 

 sehr unbestimmt und weit ausgedehnt erschien, eine Bemerkung, die vermutlich auch für die anderen 

 Tage gilt. Am 12. Oktober war der Durchmesser gegen 6' (Komet auch schon im .Sucher sichtbar), 



25. Oktober 10', 10. November 8', 12. November 8 bis 10'. 



Die Bemerkungen über die Gesamtheliigkeit des Kometen lauten wie folgt: Am 8. November: Komet 

 mit bloßen Augen als ein neblichter Stern zu sehen; der Helligkeit nach 5. Größe, aber von größerem 

 Umfange. Am 10. November: Komet wieder mit bloßen Augen sichtbar, wie am 8. November. Am 12. No- 

 vember:- Dem bloßen Auge erscheint der Komet wie am 8. und 10. November. 



Am 13. November schien, was hier auch noch hervorgehoben werden soll, der hellste Punkt in dem 

 Kometen ein kleines Scheibchen zu sein mit einem bartähnlichen Ansatz in der Richtung des Schweifes, 

 beides zusammen aber kaum der zehnte Teil des Nebels. 



Den bisherigen Helligkeitsnotizen vom November dürfte wohl am besten entsprochen werden, wenn 

 man für den 5. November 6'" und für den 10. etwa 5'''3 annimmt. 



