264 Dr. J. H ölet s eil eli. 



Für die Helligkeit können mit einiger Sicherheit die folgenden Zahlen aufgestellt werden. 





(E) 





/' 



H 



5 log ;'A 



^1 



1848 



Sept. 



4 



1-59 



12']i ? 



-H 1-1 



lim(?) 





Okt. 



o 



1-19 ■ 



8-5? 



- 1-1 



9-6 







8 



1-10 



6-5? 



1-6 



8-1 







22 



0-87 



5-5? 



2-4 



7-9 





Nüv. 



3 



U-65 



5 ? 



- 2-4 



7-4 



Für den Schweif ergibt sich aus der am 3. November \'on Bond beobachteten Länge als wahre Länge 

 O'Ol bis 0'02; sie gehört, wie man sieht, zu r = 0'65. 



1852 I (E). Perihel 15. März, Erdnähe 19. März (A = 0-65); Nordhemisphäre, Abendhimmel. 



Der Komet wurde in der Erscheinung dieses Jahres zuerst am 9. Jänner \'on E. Vogel auf der 

 Bishop'schen Sternwarte zu London als ein sehr schwacher, verwaschener Nebel aufgefunden (Astr. 

 Nachr., Bd. 33, p. 405). Nun folgten rasch nach einander die Auffindungen an anderen Observatorien; am 

 11. Jänner zu Liverpool, am 12. zu Kremsmünster und zu Washington, am 13. zu Cambridge (U. S.) usw. 

 Überall erschien der Komet noch sehr lichtschwach, doch machte sich gegen Ende Jänner schon eine 

 ernstliche Zunahme bemerkbar; Hartnup in Li\'erpool sah ihn am 25. Jänner trotz der Nähe des IVIondes 

 (erster Oktantj schon viel heller als am IL, an welchem Tage er nur wie ein schwacher Lichtfleck \on \' 

 bis 2' Durchmesser erschienen war (Astr. Nachr. 34, p. 13). Die Lichtstärke wuchs im Februar noch mehr, 

 bis sie im ersten Drittel des März ihr Maximum erreichte, worauf aber der Komet in der hellen Abend- 

 dämmerung unsichtbar wurde. 



Am 8. F'ebruar wurde \'on drei Beobachtern bemerkt, daß der Komet gegen früher wesentlich 

 zugenommen hatte: Von Carrington in Durham, Reslhuber in Kremsmünster und Ferguson in 

 Washington (Astr. Nachr. 34, p. 155, 162 und 200). Am Markree Observatory ist unter anderem zum 

 13. Februar die folgende Bemerkung gemacht worden (Astr. Nachr. 35, p. 35): Die Änderung in der 

 Helligkeit des Kometen ist unerwartet groß; er ist jetzt ein schönes Objekt. Das Licht ist wenigstens dem 

 eines Sternes 10. Größe gleich und schön weiß. Die Erscheinung ist die eines reichen runden Nebels mit 

 einer Lichtverdichtung, aber ohne Kern. 



Aus den Bemerkungen zu den Washingtoner Beobachtungen (a. a. 0., p. 200) sei noch erwähnt, 

 daß der Komet, als er vom 25. Jänner bis 8. Februar an Deutlichkeit zunahm, sich als eine Lichtverdichtung 

 zeigte, ähnlich einem ^Cluster of stars of thel2th magnitude« von ungefähr 2 Minuten Durchmesser, 

 umgeben von einer Koma mit drei Elongationen usw. 



Eine direkt verwendbare Helligkeitsangabe hat Galle in Breslau seinen am 24., 25. und 26. Februar 

 gemachten Beobachtungen beigefügt, nämlich die, daß der Komet als ein heller zusammengedrängter 

 Nebel von der Helligkeit eines Sternes 7. Größe erschien (Astr. Nachr. 36, p. 289). 



Aus der Zeit der größten Helligkeit des Kometen soll hier zunächst die Bemerkung \-on Reslhuber 

 zum 7. März angeführt werden (.Astr. Nachr. 34, p. 162): Der Komet zeigt in der Mitte bedeutende 

 Helligkeit; Nebelausbreitung nur geringe, ein schwacher, von der Sonne . abgewendeter Schweif gut 

 erkennbar. Stände der Komet nicht so tief am Horizont, so würde sein Ansehen sehr schön, er vielleicht 

 mit freiem Auge wahrzunehmen sein (5. Größe?). 



In diesen Tagen war der Komet nur mehr in der hellen Abenddämmerung zu beobachten. Nach 

 einer Bemerkung von Schaub in Triest (Astr. Nachr. 34, p. 1'45) war sein Licht am 7., 8. und 9. März so 

 stark, daß er schon aufgefunden werden konnte, be\or noch Sterne 7. Größe im Fernrohr sichtbar waren. 

 Zufolge einer Notiz vom Markree Observatory (a. a. O.) war sein Licht am 8. März so hell konzentriert, 

 daß es zweifelhaft schien, ob das wirklich der Komet oder vielleicht ein Stern war. 



