278 



Dr. J. HoJetschef, 



ersten und letzten Beobachtungstag, unter ziemlich denselben \'oraussetzungen wie bei anderen 

 Erscheinungen, mutmaßhche Helligi<eitszahlen angenommen werden, so daß sich dadurch ein Täfelchen 

 zusammenstellen läßt wie folgt: 





iE;. 





r 



H 



5 log /-A 



H, 



1878 



Aug. 



3 



0-40 



6'!'5 ? 



- I-C 



8'!'1 







10 



0-52 



8 



1-3 



9-3 







17 



■ 65 



8-5? 



0-9 



9-4 







26 



0-81 



9 ? 



- 0-4 



9-4 





.Sept. 



G 



1-00 



10-5? 



-h 0-3 



10-2 



Es ist beachtenswert, daß dort, wo von einer helleren Verdichtung gegen die Mitte des Kometen 

 berichtet wurde, dies nur in den ersten Tagen, also ziemlich bald nach dem Perihel, geschehen ist, später 

 aber nicht mehr. 



1881 VII (E). Perihel 15. November, Erdnähe Jl. Oktober (A = 0-54); Nordhemisphäre, Morgen- 

 himmel. 



Diese Erscheinung ist wieder eine derjenigen, in welchen der Komet auf der Nordhemisphäre bei 

 noch sehr großen Radienvektoren (r>l-ö) und sehr geringer Helligkeit wahrgenommen wurde. Dies 

 gelang zuerst am 20. August in Leipzig und Straßburg, am 21. zu Athen und Arcetri, am 24. in Pulkowa 

 usw.; er erschien zu dieser Zeit als ein sehr blaßer, wenngleich ziemlich weit ausgebreiteter Nebel. 



Jm September hat der Komet anscheinend zugenommen, so daß er, obwohl er noch lange Zeit bleich 

 und ohne Kern war, nach einer Bemerkung von J. F. .T. Schmidt in Athen (Astr. Nachr., Bd. 101, p. 297) 

 am 19. September leicht im Sucher gesehen werden konnte; fast ebenso war er am 20. und 22. September. 



Außer den Beobachtungsnotizen von Schmidt, die sich unter anderem auch auf die Sichtbarkeit des 

 Kometen mit den geringsten optischen Mitteln beziehen, sind auch mehrere zu Pulkowa gemachte 

 Bemerkungen gut verwendbar; sie sind von Backlund in seiner bei der vorigen Erscheinung zitierten 

 Abhandlung (p. 16) mitgeteilt. 



Nach diesen letzteren besaß der Komet am' 25. September einen deutlich wahrnehmbaren Kern, der 

 auch den nächsten Tag auf Augenblicke zu sehen, aber am 3. Oktober, allerdings bei Mondschein, nicht 

 wahrzunehmen war; trotzdem erschien an diesem Tage der Komet als Ganzes im Sucher heller als der 

 Vergleichsstern 9"'. Am 15. Oktober erschien der Komet erheblich heller als am 10, und mit deutlicher Ver- 

 dichtung. Am 16. war die hellste Stelle des Kometen nur wenige Sekunden breit; ab und zu glaubte der 

 Beobachter einen Kern wahrzunehmen. 



Nach Schmidt war der Komet am 19. Oktober um 17'' bei schwachem Mondlichte am Sucher groß 

 und hell, am Refraktor sehr glänzend, sehr verdichtet, doch ohne eigentlichen Kern; vielleicht war eine 

 Spur dem freien Auge sichtbar (7™?) Der Komet hatte die P'orm, die Schmid t schon im Oktober 1848 sah. 

 Am nächsten Tage war das Aussehen ebenso. 



Am 26. Oktober (Pulkowa) zeigte sich der Komet in der Dämmerung noch um 6'' moi'gens sehr hell 

 und verschwand bei zunehmender Tageshelle um 6YJ'. 



Am 27. Oktober hat Schmidt eine ziemlich ausführliche Beschreibung gegeben. Um 16'/.,'' war der 

 Komet dem freien Auge sicher nicht kenntlich; er stand tief und im dichten Zodiakallichte. Am Refraktor 

 war das Licht ungemein dicht, weiß, doch kernlos; der deutliche, sehr schmale Schweif 5' bis 7' lang. 

 Dieser war also 19 Tage vor der Sonnennähe sichtbar; vermutlich aber schon einige Tage früher. 



Am 28. Oktober erschien der Komet nach einer Bemerkung des Beobachters in Pulkowa von der 

 Helligkeit eines Sternes 6'" bis 7"\ 



Am 3. (bürgerlich am 4.) November wurde der Komet von Schmidt zum letztenmal beobachtet. Er 

 erschien im Refraktor bei noch niedrigem Stande als ein sehr kleiner, weißglänzender, sehr dichter und 



