286 Dr. J. Holetschek, 



1895 I (E). Perihel 5. Februar, Erdnähe 28. Jänner (A 1=0 •62); Nordhemisphäre am Abend , Süd- 

 hemisphäre hauptsächlich am Morgenhimmel. 



* Diese Erscheinung kommt in bezug auf die Zeit des Periheldurchganges der von 1861/62 recht nahe 

 und infolgedessen ist auch der geozentrische Lauf des Kometen in beiden Erscheinungen nahezu derselbe 

 gewesen. 



Es erscheint daher befrem,dend, daß der Komet, wenn man auf den Jahrestag und die Radienvektoren 

 achtet, diesmal später gefunden wurde als damals. Während er nämlich im Jahre 1861 von Förster in 

 Berlin bereits am 4. Oktober, als rz=2-08 war, aufgefunden und gegen Ende Oktober und Anfang 

 November, als r er 1 • 8 bis 1 • 7 war, schon mehrmals beobachtet wurde, ist er im Jahre 1894 erst vier 

 Wochen später, als r := 1 • 76 war, entdeckt worden; am 31. Oktober photographisch zu Heidelberg, visuell 

 zu Nizza, am 1. November visuell zu Teramo. Die Distanzen von der Erde A können hier nicht in Betracht 

 kommen, da sie nicht wesentlich verschieden, sondern sogar in der letzteren Erscheinung etwas kleiner 

 waren als in der ersteren. Es würde daher, wenn diese Nichtübereinstimmung zwischen den beiden 

 Erscheinungen abgeschwächt werden soll, kaum etwas anderes übrig bleiben als die Annahme, daß die 

 Auffindung des Kometen am 4. Oktober 1861 durch das Zusammentreffen von ungewöhnlich günstigen 

 Umständen bewirkt worden ist. 



In der Wirklichkeit ist aber, wie im Kometenbericht der Vierteljahrsschrift der Astronomischen 

 Gesellschaft (Jahrgang 1895, p. 129) bemerkt ist, die Auffindung des Kometen im Jahre 1894 wohl nur 

 darum so spät erfolgt, weil, wie ich selbst (Astr. Nachr. 137, p. 239) schon bedauert hatte, die Voraus- 

 berechnung nicht hinreichend früh bekannt gemacht worden ist. Der Komet hatte daher, als er Ende 

 Oktober und Anfang November wirklich aufgefunden wurde, und zwar fast zu derselben Zeit gleich an 

 drei Orten, schon eine wesentlich größere Helligkeit erlangt, und in Anbetracht dieses Umstandes ist die 

 im ersten Augenblick befremdende Differenz zwischen den Anfangsheiligkeilen in den zwei Erscheinungen 

 eigenüich gar nicht mehr vorhanden. 



Auch diesmal habe ich den Kometen mit dem 6-zölligen I'^raunhofer'schen Refraktor, si^i oft es das 

 Wetter gestattete, bezüglich seines Helligkeitseindruckes beobachtet (Annalen der k. k. Sternwarte Wien, 

 Bd. 12, p. 138, im Auszug in Astr. Nachr., Bd. 137, p. 237). Da diese Beobachtungen in derselben ein- 

 heitlichen Weise wie die in der vorigen Erscheinung gemacht wurden und außerdem die zahlreichsten unter 

 allen sind, soll diesmal gleich mit ihnen begonnen werden. 



Der Komet wurde mit dem genannten 6-zöIligen Refraktor zum erstenmal am IS. November 1894 

 gegen 7'' abends gesehen; er stand zu dieser Zeit nahe am Meridian und erschien als ein sehr schwacher, 

 nur zeitweise erkennbarer Nebelschimmer. Ebenso zeigte er sich am 20. November. Am 22. und 23. No- 

 vember erschien er etwas heller als am 18., war aber noch immer schwer zu erkennen; geschätzt ll'"7. 



Nun blieb der Komet unbeobachtet bis zum 2. Dezember. An diesem Tage war er als schimmernder 

 Nebel im Lichte des 5 Tage alten Mondes so gut wie ein Stern 11"', später aber, bei Untergang des 

 Mondes, so gut wie ein Stern 10'/.^'" wahrzunehmen. Am 10. Dezember, zwei Tage vor dem Vollmond, 

 war er nur sehr schwer zu erkennen. 



Am 17. Dezember war der Komet auch schon im kleinen Sucherfernrohr deutlich als Nebel zu sehen 

 und seine Wahrnehmbarkeit wurde durch Einschätzung zwischen zwei Fixsterne zu 8'"7 geschätzt. 



Am 22. Dezember zeigte er im 6-zölligen Refraktor schon eine recht auffallende Lichtverdichtung, 

 ein eigentlicher Kern war aber nicht zu erkennen. Als Wahrnehmbarkeit des ganzen Kometen wurde m.it 

 dem Sucherfernrohr durch Einschätzung zwischen drei Sterne 8'"5 gefunden. Ebenso war der Komet am 

 23. Dezember. 



Am 25. Dezember ergab sich durch Vergleichung mit einem Fixstern als Grad der Wahrnehmbarkeit 

 8'"3 bis 8'''2 und am 26. durch Vergleichung mit zwei Sternen 8'"1. 



Am 28. Dezember wurde durch Vergleichung mit vier Sternen 8"'0 und am 31. auf Grund direkter 

 Schätzung des Helligkeitseindruckes im Sucher 7'"8 gefunden. 



