Größe iiiu! Helligkeit der Koiiieleii. 



289 



achtet, worauf die Beobachtungen unterbrochen wurden, bis er hinreichend hoch war, um mit dem 8-ZöIler 

 beobachtet werden zu I^önnen. Da zeigte sich aber am 25. Juni, als mit dem Ringmil<rometer-01<:ular des 

 4Y2-Zöllers auf den Kometen eingestellt wurde, daß er trotz klarer Luft nicht zu sehen war. Als am 

 nächsten Abend der Versuch mit demselben Instrument, jedoch mit einem Kometensucher-Okular, wieder- 

 holt wurde, gelang es zwar den Kometen zu sehen, aber mit großer Schwierigkeit; er zeigte sich als ein sehr 

 schwacher Lichtfleck \-on 2' bis 3' Durchmesser. Am 27. Juni wurde versucht, den Kometen mit dem 

 8-zölIigen Teleskop zu beobachten, aber ohne Erfolg. Am 10. Juli wurde bei ganz klarem Himmel und 

 Abwesenheit des Mondes ('der im letzten \'iertel, also abends noch unter dem Horizont war) mit diesem 

 größeren Fernrohr der letzte Versuch gemacht, und da gelang es bei >^schiefem Hineinsehen* in ein 

 schwaches Okular, eine >'Schwache Weiße« \'on 5' bis 6' Durchmesser zu entdecken. 



Der Komet hat sich also, wie der Beobachter noch hinzugefügt hat, auch dieses Mal bei seiner Rück- 

 kehr vom Perihel rasch ausgedehnt und ausgebreitet und seine ffelligkeitsänderungen sind ganz unver- 

 einbar mit der für die Berechnung der Lichtintensität angenommenen Formel. 



Es soll hier gleich die Untersuchungsephemeride angeschlossen werden, zu deren Zusammenstellung 

 die von A. Iwanow vorausberechnete Ephemeride (Astr. Nachr. 146, p. 159) benützt wurde (0'' mittl. 

 Zeit Berlin). 



iE) 



a. 









a — 



-1 



log Y 



logA 



5 log rA 



li 



1898 



Juni 



7-0 



98° 



,3.3' 



H- 15° 



53' 



-1- 23° 



' 



9-6526 



9-8562 



- 2-46 



119?0 







11-0 



102 



29 



12 



20 



22 



50 



9-7141 



9-7916 



2-47 



126-4 







15-0 



lOG 



26 



H- 8 



8 



o.:) 



38 



9-7709 



9-7255 



2-52 



129-8 







26-0 



121 



11 



- 9 



17 



25 



57 



9-8977 



9 -5405 



2-81 



121-8 





Juli 



10-0 



167 



24 



- 43 



57 



-H 57 



44 



0-0125 



9-4486 



- 2-69 



79-6 



r=Mai 26-8. 



Während des Beobachtiingszeitraumes war am 8. Juli Vollmond. 



Zu dem Umstand, daß der Komet nach dem Bericht von Tebbutt unter einem sehr großen Durch- 

 messer erschienen ist, hat natürlich auch seine bedeutende Erdnähe beigetragen. Wie viel von der Ver- 

 größerung auf die Erdnähe entfällt, zeigt sich, wenn man die zwei Durchmesserangaben auf A^ 1-0 

 reduziert: 



iE, 



D 



Juni 

 Juli 



26 



10 



ßi 



= 9 

 1-5 



Wenngleich nun die \'ergrößerung infolge bedeutender Erdnähe zum Teil nur eine scheinbare 

 gewesen ist, so war sie doch andrerseits gewiß auch eine reelle, dem Kometen selbst angehörende; und- 

 in jedem Falle ist durch die große Ausdehnung in Verbindung mit der Kernlosigkeit und der geringen 

 Flächenhelligkeit des Kometen seine Wahrnehmbarkeit \erringert worden, und zwar in der Weise, daß er 

 sich vom Himmelsgrund nicht mehr gut abheben konnte. Er wäre vielleicht wesentlich auffälliger 

 erschienen, wenn der Versuch gemacht worden wäre, ihn ohne Absicht auf eine genauere Positions- 

 bestimmung bei geringer Vergrößerung als Ganzes ins Auge zu fassen. 



Es ist unter diesen Umständen natürlich sehr zweifelhaft, was als Gesamthelligkeit angenommen 

 w-erden soll; unter gewöhnlichen Verhältnissen würde es zulässig sein, zunächst für die ersten Beob- 

 achtungstage, da der Komet im Zwielicht anscheinend ziemlich leicht gefunden worden ist, die ü. Größe, 

 Südann für den 2ü. Juni etwa 8'" und schließlich für den letzten Beobachtungslag 9'" bis 10'" anzunehmen. 

 Man hat nach diesen Annahmen: 



Dcnkscinil'icn der raQlhem.-nalunv. Kl.isse, 93. läanJ. 38 



