290 



Dr. J. Hol et sehe h, 



\E) 



;■ 



H 



5 log i-\ 



Hy 





1898 Juni i7i, 11 

 26 

 Juli 10 



0-49 

 0-79 

 1 -03 



6'" 

 S ? 

 9-5? 



- 2'5 



2-8 



^ 2-7 



sms 

 10-8? 

 12 • 2 ■' 





Jedenfalls ist aus dem Bericht von Tebbutt ganz so wie auch schon aus früheren zu entnehmen, 

 daß der Komet die vor dem Perihel erlangte starke Lichtverdichtung nach dem Perihel rasch verloren hat 

 und zu einer größeren, aber lichtschwachen Fläche geworden ist; und zwar das eine wie das andere viel 

 rascher, als sich der entgegengesetzte Verlauf vor dem Perihel zu zeigen pflegt. 



1901 II (E). Perihel 15. September, Erdnähe 28. August (A = 1"25); Nordhemisphäre, Morgen- 

 himmel. 



In dieser Erscheinung wurde der Komet, weil die Aufsuchungsephemeride nicht hinreichend früh 

 veröffentlicht worden war (Astr. Nachr. ] 56, p. 207), erst zu einer Zeit aufgefunden, in der er schon ziem- 

 lich gut zu sehen war und eine kernartige Verdichtung erkennen ließ; zuerst in Northfield, Minnesota. Die 

 eigentlichen Beobachtungen reichen vom 8. August bis 4. .September (großenteils in Astr. Nachr., Bd. 150 

 bis 159) und enthalten über das Aussehen des Kometen unter anderem das folgende. 



Von Hartwig in Bamberg ist zum 17./18. August bemerkt worden: Komet rund mit Verdichtung- 

 nahe der Mitte, von 10" Helligkeit, und zum 1./2. September: Helligkeit 8"'5, sternartiger Kern (.Astr. 

 Nachr. 156, p. 285, und 157, p. 269). Für den 19./20. August ist aus den Notizen von Abetti in Arcetri zu 

 entnehmen, daß der Durchmesser des Kometen 1'5 und seine Gesamthelligkeit 8'''0 war (.Astr. Nachr., 

 Bd. 157, p. 223). Am 22./23. August erschien der Komet nach Courvoisier in Heidelberg länglich, mit 

 exzentrischer kernartiger Verdichtung von 9. bis 10. Größe (a. a. O., Bd. 158, p. 285). Zum 24./25. August 

 ist von Kobold in Straßburg bemerkt worden: Gesamthclligkeit 8'"; Komet 2' groß, rund, mit Verdichtung 

 10"' im vorangehenden Teile (Astr. Nachr. 159, p. 45). 



In den Bemerkungen zu den Königsberger Beobachtungen (.Asti'. Nachr. 157, p. 221) finden sich auch 

 einige Angaben über die scheinbare Größe des Kometen: Am 8. August war der Durchmesser 1', am 9. 

 hatte die Nebelmasse 50" Ausdehnung in x, 40'' inj', und am 18. August ergab sich als Durchmesser 80". 



Am 1./2. September glaubte CeruUi in Teramo eine schwache Schweifspur (qualche ti'accia di 

 coda) zu sehen (Astr. Nachr. 156, p. 287). 



Man findet alle diese Bemerkungen auch in der Abhandlung von 0. Backlund »La comete 

 d'Encke 1891 — 1,908, Fascicule III«. 



Ich selbst habe über das Au.ssehen und insbesondere die Plelligkeit des Kometen die folgenden Beob- 

 achtungen gemacht (.Annalen der k. k. Universitätssternwarte in Wien, Bd. 20, p. 33, die Resultate in Kürze 

 auch in .Astr. Nachr. 157, p. 15). 



18. August 1901, 15'" mittl. Zeit Wien. Komet im (j-zölligen Refraktor wie ein Nebelfleck von P/-./ 

 Durchmesser mit einer kernähnlichen Verdichtung, aber ein eigentlicher Kern 9. bis 10. Größe nur dann 

 und wann zu bemerken. Der Komet als Ganzes wesentlich besser zu sehen als einer der Sterne BD.-|-29° 

 1575 (8"'9), 1577 (9"'0), 1578 (8'"8), fast so wie -f29° 1587 (8"'l), so daß 8"'2 oder 8'- 1 angenommen 

 werden kann. Im Zwielicht wurde der Komet bei wenig klarer Luft schon um 15'' 41'" mittlere Wiener Zeit 

 unkenntlich. 



19. August, 15'' 10"'. Komet auffallender als der Stern BD.-j-28° 1474 (8'-0) oder 1476 (8"'2), 

 schwächer als + 29° 1615 (7"'0), in günstigen Momenten fast so auffallend wie + 29° 1614 (7'''7), dem- 

 nach im Maximum T'^'-'T. Im .Sucher wegen dunstiger Luft und wohl auch wegen der großen Helligkeit des 

 nahe stehenden Sternes ß Geminorum nicht zu erkennen. Extinktion im Zwielicht um 15'' 43"'. 



22. August, 15'' 20"' bis 15'' 30'". Durchmesser des Kometen gegen 2 Minuten. Die in der voran- 

 gehenden Partie des Kometennebels liegende kernähnliche Verdichtung hat die Helligkeit eines Sternes S'/.j''',- 



