294 Dr. J. Hole! sehe k, 



sicher anzugeben ist; was als Kern wenigstens einigermaßen erkennbar ist, erscheint wie ein Stern 

 8. Größe. 



22. Dezember. Durchmesser des Kometen im Refraictor gegen 5'. Im Sucher fast so hell wie der 

 Stern 42 Aquilae (5'"7) und zeitweise sogar noch etwas bedeutender; somit nahe an 5'"5. Helligkeit der 

 im Sucher als Kern sich zeigenden hellsten Partie des Kometen 6'"2 bis 6™5. 



23. Dezember. Durchmesser im Refraktor 4'. Helligkeit des Kometen zufolge der Vergleichung mit 

 42 Aquilae (5'''7) und 39 % Aquilae (5'"0) nahe an 5'''3. Helligkeit der Lichtverdichtung im Sucher 6"'3. 



27. Dezember. Durchmesser im Refraktor mindestens Sy.,'; Kern 8. Größe. Bezüglich seiner Gesamt- 

 helligkeit nahe wie 37 k Aquilae (5"'3). Im Sucher ist (bei dem jetzigen schon sehr tiefen Stande am Abend- 

 himmel) außer dem Kometen kein Stern zu sehen, auch der hellste, nämlich 37 Aquilae, nicht. Es erscheint 

 demnach der Helligkeitseindruck des Kometen durch die 5. Größe nicht zu hoch geschätzt. 



Damit schließen meine Beobachtungen. Was \'on anderen Beobachtern über den Kometen bemerkt 

 worden ist, hat Backlund, größtenteils wie bei der vorigen Erscheinung, in der Abhandlung »La comete 

 d'Encke 1891 — 1908, fasc. III« den beobachteten Positionen beigefügt, aber augenscheinlich ganz wie dort 

 zu dem Zweck, damit zu erkennen ist, ob und wie weit die Positionsbestimmungen infolge des mit der 

 Zeit sich ändernden Aussehens des Kometen mit sj^stematischen Fehlern behaftet sein können. 



Für die vorliegende Untersuchung sind die folgenden \on Bedeutung oder wenigstens erwähnens- 

 wert (Astr. Nachr., Bd. 16(3 bis 171). 



Zum 30. Oktober ist von Hartwig in Bamberg bemerkt worden (Astr. Nachr. 1(36, p. 272): Komet 

 diffus groß, Durchmesser mehr als 10', schwache \'erdichtung in der Mitte. Von Ambron n in Göttingen 

 (Astr. Nachr. 1(37, p. 255) zum 9. Dezember: Komet eine verwaschene Lichtmasse von etwa 2 bis 3' Durch- 

 messer. Von Nijland in Utrecht (Astr. Nachr. 1(37, p. 15 und 256): Helligkeit des Kometen im Binokel am 



8. Dezember 7'"5, am 22. etwa 6'-5. 



Aus den Notizen von Abetti in Arcetri (Astr. Nachr. 1(37, p. 355) ist folgendes verwendbar. Am 

 17. Dezember wurde der Komet in einem Theaterbinokel erkannt, ebenso gut wie die kleineren Sterne 

 der Uranometria Nova von Argelander, welche sich im Mondschein fast verloren; demnach gewiß 

 nicht weit von 5'''5 bis t3'''0, so daß es gestattet erscheint, für den Kometen 5"'7 anzunehmen. Am 

 20. Dezember hatte der Komet trotz der großen Mondeshelle nichts von seiner Sichtbarkeit verloren; 

 im Sucher erschien er viel heller als der Vergleichsstern (6"'8). Am 21. und 22. Dezember zeigte er sich 

 sowohl im F^ernrohr als im Sucher sehr hell, wie ein durch Nebel oder Cirrusgewölk teilweise ver- 

 schleierter Stern 6. bis 7. Grüße. 



Von Wirtz in Straßburg sind unter anderem die folgenden Bemerkungen besonders verwendbar 

 (Astr. Nachr. 167, p. 381). Am 14. November; Durchmesser 3 '5, im Sucher des großen Refraktors 7'. Am 



9. Dezember: Totalhelligkeit im Sucher zu 6*/.,'" geschätzt. Am 14. Dezember: Größte Ausdehnung 3 '5. 

 Am 17. Dezember: Größte Ausdehnung 4 '5; Totalhelligkeit im Sucher 6'-'09. 



Zu Kasan (Astr. Nachr. 170, p. 205) wurde am 2. Dezember bemerkt: Komet wie ein heller (10 Gr.) 

 Nebelfleck \-on 5' Durchmesser. 



Die von Howe in Denver (U. S. Colorado) den Beobachtungen beigefügten Notizen (Astr. Nachr. 171, 

 p. 169) enthalten unter anderem zwei Angaben über den Durchmesser, nämlich: 12. November 1', 28. No- 

 vember mehr als 4'. 



Auch für diese Erscheinung ist in der zitierten Abhandlung von Backlund eine Ephemeride 

 enthalten, die aber erst mit dem 10. November beginnt; für die vorangegangene Zeit kann eine andere, 

 ebenfalls schon ziemlich genaue benützt werden, welche man im 166. Band der »Astr. Nachrichten« 

 (p. 207) findet. Die eine wie die andere gilt für 0'' mittl. Zeit Berlin. 



