Größe lind Helligkeif der Kometen 



295 



(Et 



a. 











a — 



.4 



log r 



logA 



5 log rA 



k 



1904 > 



'ov. 13-0 



336° 



10' 



-)- 19° 



34' 



-)-107° 



56' 







1052 



9 



7087 



- 



93 



45 '?9 





25-0 



323 



57 



13 



4 



83 



14 







0376 



9 



6920 



1 



35 



04 



8 





2r-o 



322 



iJ 



11 



jG 



79 



14 







0247 



9 



6903 



1 



42 



08 



1 





29 ■ 



320 



14 



10 



47 



75 



15 







Olli 



9 



68SS 



1 



50 



71 



l.l 



Dez. 4-0 



3 1 .-, 



40 



/ 



r,3 



05 



10 



9 



9744 



9 



6854 



1 



70 



80 



4 





9-0 



310 



.'.9 



4 



49 



55 



8 



9 



9330 



9 



6825 



I 



92 



90 



O 





10-0 



310 







4 



10 



53 



3 



9 



9240 



9 



0820 



1 



97 



92 



4 





1 6 ■ Ü 



303 



44 



-4- 



1 



40 



10 



9 



S646 



9 



6807 



o 



27 



100 



7 





19-0 



300 



14 



- 2 



18 



33 



20 



9 



8309 



9 



6822 



2 



43 



115 



o 





22-0 



290 



2.-) 



4 



5(j 



20 



12 



9 



7940 



9 



6807 



n 



00 



124 









23- 



29.5 



ij 



5 



44 



23 



45 



9 



7809 



9 



6890 



') 



05 



128 



1 



« 



27-0 



289 



■ 



20 



- . 9 



31 



-4- 13 



39 



11 



7250 



9 



7045 



o 



85 



142 



8 



T— 190Ö Jänner 11-7. 



Am 23. November und 22. Dezember war Vollmond, 



Wir beginnen wieder mit den Angaben über den scheinbaren Durchmesser; 



(E) 



1 904 



Okt. 

 Nuv. 



30 



8 



12 



1-1 



Dez. 



28 



l 



29 





4 





(| 



( 





l 



10 





14 





10 





17 

 19 





23 



Bamberg 



Wien 



Denver 



Slraßhurg 



Wien 

 Denver 

 Wien 

 Wien 

 ICasan 

 Wien 



(lülüngen 

 Wi.-n 

 Wien 



Sti-aßbui-s 

 Wien 



.Stiaßhurg 

 Wien 



D 



10' 



1 



3 



1 

 3 





>« 





>4 



> 5 



2 - 3 ' 



0' 



5 



3-5 



5 



4 • 5 

 4 5' 



5 



4 

 >3-5 



Dl 



> 5 = 7 

 1-0 



• 5 i ? I 

 1-8 

 3-0 



>3-9 



> 2-0 

 >2-4 



3-4 

 2-4 

 3-4 

 1-2 

 2-9 

 2-4 



1 -7 

 2-4 



2-4 



2-0 



> 1-8 



Was nun die Helligkeit betrift't, sd hat bereits M. Ebell anläßlich einer Untersuchung über die 

 mutmaßliche Helligkeit des Kometen in der Erscheinung von 1908 die von mir gefundenen Zahlen nebst 

 einigen aus Heidelberg auf r ^ 1 -0, A = 1 -0 reduziert, so daß hier kaum etwas anderes zu tun übrig 

 bleibt, als in seine Zusammenstellung (Astr. Nachr. 181, p. 19Ö) auch noch die wenigen \on anderen 

 Beobachtern lierrührenden Helligkeitswei'te einzufügen. 



