366 ^ E. Lohr, 



Die wichtigste prinzipielle Frage, welche wir hier zu beantworten haben, ist die nach dem \'*erhältnis 

 der gebundenen Dichten einer A'erbindung zueinander während der Reaktion. 



Nehmen wir etwa wieder die Gleichungen IIS), so ergibt die Differenz der zweiten und dritten 

 Gleichung: 



o(Pi2-p2i) 



ht 



Ao(pio-P2i) = 0- 140) 



Ist also beim Beginne der Reaktion pj., r= p.,^, dann bleibt diese Gleichheit auch während der 

 Reaktion bestehen. 



Ganz analog erhält man aus den Gleichungen 119): 



^(Pl.23 — Pl,2,:)) 



8; 



aus den Gleichungen 124): 



., +^i-.:i(Pi,->:l-p,.2,3) = 



Ol 



°(Pl,2.3"~Pl2.3) , p / _ ^ — n 



+ M23 VPl. 2. 3 Pl2. 3.' — *-'' 



141) 



Q(Pl2-p2l) 

 8/ 



^(Pl,23-Pl. 2,3) 

 8/ 



^(Pl.2,3~Pl2..0 



aus den Gleichungen 127): 



Q(Pi2-p2i) 

 ot 



3(pi.2i-2pj,,,,i) 



+ ^12 (Pl2 -P2l) + -P(12)3 *(12)3 P3 (pl2 -p2l) = '^ 



+ Pvi?. (Pl, 23 -Pl. 2. .O + '^d'^) 3 (Pl. 23 -Pl, 2. 3) = ^ 142) 



+ -Pl23(pl,2.3"~Pl2,3) + ■P(lä)3(pi,s,:i— Pi2,3) = ö ' 



t 



+ Pri (Pl2 -P21) + ^(12) 1 ''»•(12) 1 Pl (P,2 -P2l)= 



+ ^-^12, (P,, 2. 1 ~ 2 p,, 2, i) + P(12) 1 (Pi, Ol - 2 p,, .,, ,) =: 0. 



143) 



Analoge Gleichungen werden notwendig aus jeder Gleichungsgruppe folgen, welche nach dem im 

 vorigen Artikel aufgestellten Grundsatze gebildet ist. Solange dieser Grundsatz festgehalten wird, kann 

 auch das Hinzunehmen weiterer Glieder, zum Beispiel der Diffusionsglieder, keinen Einfluß auf das 

 gewonnene Resultat haben. 



Wir sind somit zu dem prinzipiellen Ergebnis gelangt, daß die im Gleichgewichtsfall geltenden 

 Relationen 131), 133), 135) und alle aus anderen Gleichungsgruppen sich ergebenden analogen Beziehungen 

 auch während der Reaktionen dauernd erhalten bleiben. Eine Abweichung von diesen fundamentalen 

 Relationen wäre bei der gegebenen Form der Dichtegleichungen nur dann denkbar, wenn die betreffende 

 Reaktion einen Gleichgewichtszustand überhaupt noch nie erreicht hätte. Schließen wir solche Fälle aus, 

 so können wir unsere fundamentalen Relationen als jederzeit erfüllt ansehen. 



Diese tiefgehende und einschneidende Folgerung, welche wir aus der Form unserer Dichte- 

 gleichungen gezogen haben, kennt die ursprüngliche Jaumann'sche Theorie ' nicht. Wir wollen uns 

 überlegen, wie weit dieses Resultat, unabhängig von der von uns gewählten Form der Dichtegleichungen, 

 in der Natur der Sache selbst begründet ist. 



Wir fordern, daß wenigstens im Gleichgewichtsfalle das Gesetz der konstanten und multiplen 

 Proportionen aus den Gleichungen folgen müsse; ferner daß das Grundgesetz der chemischen Statik in 



1 I. c, p. 462. 



