Kampf iiriscitai Misft-l und Rirnbciiini. 505 



Partie des Stammes besonders, wo die Misteisamen in gedrängterer Folge ausgelegt wurden waren, war 

 die IVIehrzahl der Zweige abgestorben. Diese Partie wurde am 9./IV. 191o, zur Zeit des Laubaustriebes 

 aufgenommen und ist in Fig. 3, Taf. I zu sehen. Man untersclieidet leicht die austreibenden von den 

 abgestorbenen Sprossen. 1914 war die ganze obere Hälfte des Hauptstammes, mit ihren im oberen Teile 

 reichlicher vorhandenen Seitenzweigen abgestorben (Fig. 1, Taf. III). Es ist dies die Partie oberhalb der 

 gesunden Austriebe, die in Fig. 3, Taf. I, in der Aufnahme vom April 1913, unten erkennbar sind. 



Die zweite Wildbirne zeigte hingegen keine deutlichen, äußerlich bemerkbaren Reaktionen auf die 

 Mistelkeime. 



Sehr auffällig verschieden verhielten sich die beiden als Speckbirne bezeichneten Bäumchen. 

 Deutliche Reaktionen ergaben beide, doch blieben sie bei dem einen mehr vereinzelt und lokalisiert, 

 während das zweite weitgehend geschädigt wuide. 



Beim ersten Bäumchen wurde schon am 13./VI. 1912 unterhalb eines Mistelkeimes eine krebsige 

 Stelle bemerkt, und am 19. September eine zweite solche beobachtet. Bei einer dieser war das anstehende 

 Sproßauge abgestorben, bei der zweiten wurde durch die sich dort abschilfernde Borke ein noch lebender 

 Mistelkeim abgehoben. (Es sei bemerkt, daß um diese Zeit schon ein überwiegender Teil der Mistelkeime 

 auf allen Birnbäumchen eingetrocknet war.) Im Frühlinge 1913 waren die lokalen krebsigen Stellen noch 

 viel deutlicher geworden. Sie befanden sich an der Basis je eines Seitenzweigea und w-aren im Umriß 

 schildförmig. Die am 10. April gemachte photographische Aufnahme war nicht ganz befriedigend. Unter 

 \'erwendung derselben und Benützung des Objektes ließ ich deshalb eine Zeichnung anfertigen, die, 

 etwas verkleinert, die betreffende Strecke des Hauptstammes darstellt (F"ig. 6, Taf I). Die krebsigen Stellen 

 sind mit a und h bezeichnet. Auf jeder dieser Partien saßen noch die eingetrockneten Mistelkeime. Am 

 Rande hoben sich braune Peridermlamellen vom Stamme ab. Diese krebsigen Stellen waren auch im 

 Herbste 1914 noch zu erkennen, doch gewissermaßen im Ausheilen begriffen; die abgestorbenen Gewebe 

 wurden abgestoßen. Dauernd ist der Baum durch die Mistelinfektion nicht geschädigt worden; er hat 

 sich sehr kräftig entwickelt und v\'ird sein Hauptstamm, jetzt im Herbste 1914, zirka [5 c:ii Durchmesser 

 in 1 ;;; Höhe haben. 



Viel ausgesprochener traten die Giftwirkungen an dem zweiten Speckbirnbäumchen hervor. Schon 

 im Frühlinge 1912 war der Gipfel des Hauptstammes V.' "' ^^'^'t abgestorben; es saßen ihm mindestens 

 13 Mistelkeime auf An tieferen, lebenden Partien wurden schorfige Stellen bemerkbar. Am 13. Juni wurde 

 notiert, daß die Seitenzweige, an deren Basis Mistelkeime sitzen, abgestorben sind. Im F'rühjahre 1913 

 wurde das Kümmern oder totale Abgestorbensein der meisten Seitentriebe bemerkt. Fig. 4, Taf. I gibt 

 eine Aufnahme vom 10. April 1913 wieder, die das zeigt. Oben ist der basale Teil des ganz abgestorbenen 

 Gipfels erkennbar. (Fig. 5, Taf. I zeigt den gleichzeitig aufgenommenen, früher besprochenen Speckbirn- 

 baum, mit nur lokalen Reaktionen und gesunden kräftigen Seitentrieben.) Im Herbste 1914 erweist sich 

 der Hauptstamm weiter hinab, bis etwas ober der Etikette in Fig. ö, Taf I, abgestorben; auch das obere 

 Dritte] des lebenden Stammes zeigt krebsige Stellen, und erst unterhalb dieser hat sich ein kräftiger 

 gesunder Seitentrieb entwickelt. Der Hauptstamm hat an dieser Stelle erst P/., cm Durchmesser. Die 

 Schädigung durch die Mistelinfektion ist hier also anhaltend. Um das Zurückbleiben des einen Speck- 

 birnbaumes, der stark und dauernd geschädigt wurde, gegenüber dem zweiten, der nur lokale Reaktionen 

 gezeigt und sich bald erholt hatte, vorzuführen, ließ ich die nebeneinander stehenden Bäume, vor dem 

 Laubausbruch, am 6. April 1915 photographieren (Fig. 2, Taf III). 



Wenn ich auch keine Garantie dafür übernehmen kann, daß beide von der Gärtnerei bezogenen 

 Bäume tatsächlich der gleichen Rasse angehörten und Speckbirnen sind, daher auch nicht mit Sicherheit 

 behaupten kann, daß innerhalb einer Rasse die Empfänglichkeit für das Mistelgift so außerordentlich 

 stark schwankt, so zeigt der Fall doch zum mindesten, wie weit innerhalb der Birnbäume diese Ver- 

 schiedenheit geht. 1 



1 Nach dem, was an Erfahrungen bei .\len.schen und Tieren voi-liegt, wäre der l-'all übrigens diirciiaus niclit befremdlich. Hahn 

 sagt im Abschnitte X »Natürliche Immunität iUesistenz)c des -Handbuch der palhugenen MiUroorganisnien''' von Dr. \V. Kollc und 



