506 E. H e i n r i c h e r, 



Ähnliche Verhältnisse sehr wechselnder Reaktion auf die iVIistelinfektion zeigten nun auch die 

 anderen in den Versuch einbezogenen Birnrassen. 



Sehr gering waren die Reaktionen bei Geliert's Butterbirne, bei Hardenpont's Butterbirne und der 

 Bergamotte Crassane. Absterben von Knospen neben ausgelegten Mistelbeeren, leichte Schorfbildung in 

 der Rinde da und dort waren bei der erstgenannten Rasse festzustellen. Bei der zweiten war im Früh-, 

 jähre 1913 erkennbar, daß die belegten Sproßteile fast keine oder nur schwache Seitentriebe entwickelten 

 hingegen fehlten an der Rinde hier fast gänzlich erkennbare Reaktionen. Nur spärlich waren sie auch bei 

 Bergamotte Crassane vorhanden. Dauernde Schädigung von der Mistelbesiedelung war bei keiner dieser 

 drei Rassen zu bemerken, alle gaben kräftige Pflanzen, ganz besonders Bergamotte Crassane, die am 

 19. September 1914 bei 3 ;;; erreichter Höhe, an der Basis 7 cm, in \ iit Höhe, ö ein Durchmessei- am 

 Hauptstamm zeigt. 



Im Gegensatze erwiesen sich die Sorten: Gute Luise von Avranches, Diel's Butterbirne und »gute, 

 graue< mehr oder minder empfindlich. Bei der ersten waren bei der Revision am 13. Juni 1912 einige 

 Seitenzweige abgestorben. Deutlicher waren die Giftwirkungen im Frühjahr 1914. Der am 4. April als 

 Belegstück genommene Gipfelteil, zeigte teils völlig abgestorbene dünnere Zweige, teils krebsige Stellen 

 in der Art, wie sie für eine Speckbirne in Fig. 6, Taf I abgebildet sind. Der Zusammenhang mit dem 

 Mistelgifte war durch das Aufsitzen der vertrockneten Keimlinge außer Zweifel. Dieser ganze Gipfelteil, 

 dessen Zweigknospen zum Teil noch austrieben, wäre später sicherlich abgestorben. Eine Besichtigung 

 am 19. September 1914 ließ erkennen, daß das Bäumchen noch heute an den Folgen der Infektion krankt. 

 Es sieht kümmerlich aus und ist krüppelig. Nocli erkennt man viele krebsige Stellen in deren Nähe nur 

 kümmerliche Zweige abgehen. An einer Seite entwickelt sich gesundes, kräftiges Sproßwerk. 



Eher noch stärker waren die Reaktionen bei Diel's Butterbirne. Bei der Revision Mitte Mai 1912 

 waren die jüngeren Triebe, an denen noch lebende Mistelkeime saßen, schon abgestorben. An älteren 

 Stammpartien wurden auch schon lokal -auftretende Reaktionen erkennbar. Im Juni trat dies schon ver- 

 stärkt hervor und im September wurde beobachtet, wie an einer solchen krebsigen Stelle ein Borken- 

 schilfer, dem noch ein Same mit lebenden Keimen aufsaß, in Ablösung begriffen war. Im Frühling 1913 

 wurden abgestorbene und vertrocknete jüngere Sprosse mit noch anhaftenden Mistelkeimen als Belegstück 

 gesammelt. Eine Besichtigung am 19. September 1914 zeigte, daß der Haupttrieb bis ziemlich tief unten 

 abgeworfen worden ist, daß belegt gewesene Seitentriebe noch krebsige Stellen aufweisen, in deren Nähe 

 nur Kümmersprosse entstanden. Von unten her bildeten sich jedoch kräftige und gesunde Regenerations- 

 sprosse. 



Als sehr empfindUch ergab sich die -gute, graue«. Bei der Durchsicht am 14. Mai 1912 erwiesen sich 

 die Spitzen vieler jüngerer Triebe, denen noch zahlreich lebende Mistelkeime aufsaßen, als tot. Das war 

 am 13./VI. verstärkt der Fall und an älteren Partien war festzustellen, daß die Knospen in der Nähe aus- 

 gelegter Mistelsamen abgestorben waren. 



Im Frühjahr 1913 war der Gipfel des Haupttriebes abgestorben; unterhalb der abgestorbenen Partie 

 waren kräftigere Ersatztriebe entstanden. Auch der Spitzenteil eines tiefer abgehenden, verzweigten 

 Sprosses war tot. Das Beschriebene ist aus der am 4. April gemachten Aufnahme, die in Fig. 8, Taf II 

 vorliegt, zu ersehen. An diesem Baume sind noch im September 1914 mehrfach krebsige Stellen, den 

 einstigen Sitz von Mistelkeimen verratend, vorhanden und macht der Baum einen kümmerlichen, 

 krüppeligen Eindruck. Bei allen diesen drei Sorten ist also die Schädigung durch die Infektion mit 

 Mistelkeimen eine andauernde. 



Noch möchte ich jetzt den p. 4 [504] gemachten Ausspruch, daß die Art der verwendeten Mistelbeeren, 

 das heißt ob sie einer oder der andern Laubholz-Mistelart angehörten, ohne wesentlichen Einfluß ist, 

 begründen. Verfolgt man den Bericht über die Versuche und zugleich die Angaben der folgenden Tabelle, 



Dr. A. Wassermann (Jena, G. Fischer, 2. Aull., I. Bd. 1912) auf p. 949: -Es kann keinem Zweifel unterliegen, daü die natiirliche 

 Resistenz von Individuen der gleichen Spezies großen Differenzen unterliegt.« 



