Kampf zivisdieii Mislcl hihI Birnhainii. 517 



Jahren solche in ähnlicher Weise herx'ortreten ließ, wie sie sonst durch Alistelkeimlinge bewirkt werden. 

 Es wurde vorausgehend geschildert, wie im Gefolge dieser Giftwirkung die Ausmerzung der beiden 

 Mistelpflanzen erfolgte (vgl. die Bilder 1, 3, 5 und 6 und 7, Taf. IIi. 



Alle Versuche wurden am 11. November 1914 mit frisch geernteten JNlistelsamen eingeleitet. 



I. Die Wildbirne. Der Baum, der seinen Gipfel eingebüßt hatte, zeigte sich darunter gesund 

 und kräftig. 3 Zweige wurden mit je 10 Beeren belegt, so, daß auch auf den jüngsten, im Jahre 1914 

 zugewachsenen Teilen, einige Samen saßen. '1 Äste (1, II) wurden mit .\pfel-, 1 Ast illl) mit Kiefern- 

 Mistelsamen belegt.^ 



Eine Bedeckung über Winter war nicht vorhanden; wenn das Auslegen der Samen bei sonnigem 

 trockenem Wetter geschieht, befestigen sie sich zumeist gut an der Unterlage und werden durch die 

 Niederschläge nicht abgeschwemmt Tatsächlich waren bei der ersten Untersuchung am 12. .April 191Ö 

 auf den Ästen 9, 10 und 10 Samen vorhanden. 



Revisionen folgten dann am 13. \'., 21. \'il. und 23. IX. Reaktionen wurden nicht bemerkt. Bei 

 der letzten Untersuchung lebten auf Ast I noch 3, auf Ast II und III noch je 1 Keim. Nach den bis- 

 herigen Erfahrungen kann gesagt werden, daß ein Hervortreten von Giftwirkungen an diesem Baume 

 sicher nicht mehr zu erwarten ist; er scheint durch das Überstehen der ersten Infektion nun 

 tatsächlich immunisiert zu sein.- Hervorhebenswert ist besonders, daß auch an den jüngsten 

 Zweigstücken, die jetzt, im Herbste 1915, nur einen Durchmesser von 7 lutii haben, keine .Spur einer 

 Reaktion auf die ausgelegten Mistelsamen zu finden ist. 



II. Die Speckbirne. Hier ist mit Bezug auf das Ergebnis der Vermerk von Wichtigkeit, der im 

 Herbste 1914, gelegentlich des Auslegens der Mistelsamen, gebucht wurde: »Der stark geschädigte 

 Baum hat auch jetzt nur wenige und schwache gesunde Triebe«. 



Belegt wurden 3 Äste, I mit 10, II mit 5 Samen der .Apfel-Mistel, III mit 5 Samen der Kiefern- 

 Mistel. Die erste Revision am 12./I\'. 1915 ergab, daß an I und II alle, an III nur 3 Samen vorhanden 

 waren. .Schon zu dieser Zeit war es aber klar, daß dieser Baum noch nicht immunisiert war. Für 

 Ast I wurde da notiert: >^Ast stark krank, wird sicherlich absterben; Peridermschuppen lösen sich an 

 den meisten .Stellen, wo Mistelsamen — teils ungekeimte, teils gekeimte — sitzen, doch erstrecken 

 sich die gleichen Erscheinungen auch auf Orte, wo keine .Samen liegen. .Am Aste befindet sich eine 

 einzige austreibende Knospe.« Am Aste II war gegenüber I wenig von Krankheitserscheinungen zu 

 finden; als solche kann man das Vertrocknen von 4 Knospen allenfalls ansehen; bei zweien \'on diesen 

 klebten in der Nähe Mistelsamen dem Aste an. Auf dem Aste III fand sich eine Stelle mit Periderm- 

 ablösimg; ob hier vordem ein Mistelsame gelegen (2 fehlten, wie erwähnt) ist nicht sicher, obschon 

 nicht unwahrscheinlich. 



Bei der zweiten Untersuchung des Baumes, am 26. Mai 1915, erwiesen sich die Erscheinungen 

 am Aste I verstärkt. Alle Mistelsamen waren nun ausgekeimt, die Mehrzahl mit 2 Embryonen. Am 

 oberen Teil des Sprosses, der im Eintrocknen begriffen war, saßen 5 Samen. .Mitten im Aste stand 

 die einzige Knospe, die ausgetrieben hatte: an unter ihr gelegenen Teilen fanden sich große krebsige 



1 Bekanntlich sind 3 Gcwülmungsras.sen der Mistel zu unterscheiden, Laubholz-.Mistel, Tannen-.Mistel und Kiefern-Mistel. 

 Erstere geht nicht auf Nadelhölzer über, umgekehrt Kiefern-Mistel nicht auf Tannen und Laubhülzer. Hunderte von Aussaaten haben 

 dies bestätigt; die ausgedehntesten Versuchsreihen habe ich noch nicht veröffentlicht. Dabei ist es mir aufgefallen, wie rasch relativ die 

 Keimlinge von Laubholzmisteln auf Nadelhölzern eingingen. Das Belegen des Astes III mit Kiefern-Misteln wurde in der Absicht vor- 

 genommen, zu sehen, üb auch in diesem Falle sich ein merklich schnelleres .Absterben der Keime der Kiefern-Mistel auf dem gewiß 

 nicht zugänglichen Wirte einstellen würde. Eine solche Verschiedenheit kam nun nicht zum .\usdruck. Allerdings ist der Birnbaum, 

 auf dem die Mistelkeime überhaupt sehr selten Fuß fassen können, für diese Frage kein günstig gewähltes Vergleichsobjekt. Der Ver- 

 such ist aber auch schon mit anderen Laubhulzern durchgeführt worden und die Ergebnisse kommen gelegentlich zur Veröffent- 

 lichung. 



" Am 29. III. 1916 lebte nur auf .Ast 1 noch ein Keim. Die oben geäußerte Krwarlung trifft /.u ; von Reaktionen war keine .Spur 

 zu entdecken. 



Denkschriften Jer malliem.-nuturw. Klasse, 9:). Band. ß9 



