Kiinipf zivisclicii Misld iiiul B/nihainii. 531 



Holz ist also nicht, wie Laurent annahm, allgemein durch V'erstopfung der Gefäße ausgezeichnet: 

 primär erfolgt Tötung von Holzpartien, sekundär, in der Abgrenzung derselben, Verstopfung der Gefäße 

 mit Gummi. Allerdings stirbt später auch dieses Holz ab. 



13. Es werden auch Wirkungen besprochen, die durch den iMistelsamen oder Mistelkeime an 

 anderen Pflanzen ausgelöst werden und vielleicht auf Giftvvirkungen beruhen, a) Das Nichtkeimen son.st 

 rasch und willig keimender Pflanzensamen bei Auslage auf den .Schleim der Mistelbeeren, bj Das 

 Entstehen pustelartiger Korkwucherungen an den Flachsprossen von Opiiniia parviila unter ausgelegten 

 und keimenden A-Iistelsamen. cj Das Eintrocknen von Knospen oder die Entfaltung kümmerlicher 

 Triebe an der Hasel, wenn Mistelsamen ober oder neben Knospen ausgelegt werden, d) Gallenähnliche 

 Hypertrophien, die bei vielen Pflanzen unterhalb sich entwickelnder Mistelkeime und -pflänzchen ent- 

 stehen und in einzelnen Fällen auch die weitere Vegetation der Mistelpflanzen begleiten. 



14. Die gallenartigen Hypertrophien können zumeist eine lange Lebensdauer haben, doch wird 

 ein Fall beschrieben, in welchem frühzeitig Absterben des Holzes in der Umgebung des primären Senkers 

 der Mistel (unter ähnlichen Erscheinungen wie bei den Birnbäumen) eintritt und dann der Parasit, 

 meist auch die Galle, tibstirbt. 



15. Es wird zugegeben, daß marlche der Deutungen hypothetisch sind und weiterer Aufklärung 

 bedürfen. So, ob die Annahme von Toxinen, Antitoxinen, der Immunisierung usw. genügende Berechtigung 

 hat. Für die Erscheinungen, die unter 13 erwähnt werden (besonders a, auch /' und c), wird darauf 

 hingewiesen, daß sie vielleicht einer anderen einfacheren Deutung zugänglich sind und nicht auf 

 Giftwirkung beruhen. 



Nachtrag. ' 



Ich bin nunmehr in der Lage, über das Ergebnis des Versuches III [Abschn. \'\: Weitere Versuche 

 zur Immunisierungsfrage) sicher zu in-teilen und auch das Ergebnis eines im Frühjahre 1916 neu ein- 

 geleiteten mitzuteilen. 



Zu \'ersuch III. Bei der am 24. August 1916 vorgenommenen Untersuchung fanden sich am Aste [ 

 alle 10 Samen vor, jedoch nur 8 mit noch lebenden Keimen. \'on den 2-embryonigen Samen lebten 

 entweder beide Keime oder war der eine lebend, der andere abgestorben. \'on sämtlichen 15 Keimen 

 der 10 Samen lebten 9, 6 waren tot. Das Aussehen der lebenden Keime ist so beschaffen, daß ich 

 auf Grund meiner Erfahrungen sagen kann, daß vielleicht alle 9, gewiß aber die Mehrzahl, zu Pflanzen 

 sich entwickeln werden. Dafür spricht, daß mehrfach leichte hypertrophische Anschwellung des Birn- 

 astes unter der Haftscheibe der Keimlinge zu beobachten ist und noch mehr, daß sich die Hypokotyle 

 einzelner Keime mit dem plumularen Ende schon aufrichten. Auf dem Aste II konnten nur mehr 

 7 Samen mit 8 lebenden und 5 toten Keimen nachgewiesen werden. \'on dem Aussehen der lebenden 

 Keime gilt das gleiche, was bei Ast I gesagt wurde. Die Richtigkeit des oben gegebenen Urteils wird 

 dadLirch bestätigt, daß an diesem Aste ein Keimling bereits das erste Blattpaar entfaltet hat. Der \'ei'- 

 such ergibt also: 1. Der Birnbaum, der, als junges Bäumchen mit 10 Mistelsamen belegt, 

 2 Mistelpflanzen aufkommen ließ, sie aber nach einigen Jahren abstieß, erweist sich 

 durch diesen ersten Mistelbefall als nicht immunisiert. Die zweite Aussaat, zu welcher 

 20 Samen verwendet wurden, wird nicht nur 4 Pflanzen (was prozentuell dem Ergebnis 

 der ersten entspräche), sondern wahrscheinlich beträchtlich mehr ergeben. 2. \'ermui- 

 lich ist damit eine für den Mistelbefall nichtimnume Birnrasse nachgewiesen. Das 

 wird allerdings erst durch weitere \'ersuche zu bestätigen sein, da immerhin auch eine individuelle 



1 Gelegentlich der KoneUUir, Ende .\ugList lOlfl. 



