Wtsknlarisiilioii der ScIiiiJchlacJiliLiitl. Tj-j 1 



seinen Ausführungen, daß die Bildung des M. epicranius vom Gesiclite und von der Hinterhaupt- 

 gegend ausgeht und daß er sich also aus zwei vollständig getrennten Anlagen bildet. Er sagt darüber 

 folgendes (p. 472): »Obgleich der M. epicranius im ausgebildeten Zustande eine durch die Galea apon- 

 eurotica zusammenhängende einheitliche Muskclplatte bildet, bestand er doch, \\'ie wir zeigten im 

 Anfangsstadium der Entwicklung aus zwei ganz getrennten Teilen, die sich später erst so innig ver- 

 einigen. In der 7. Woche kommt es zu einer Verbindung des Occipitalteiles und des Gesichtsteiles, 

 des Platysma, und so zur Bildung des M. fronto occipitalis. In welcher Weise sich diese Verbindung 

 herstellt, hat der Autor nicht näher ausgeführt, doch ersieht man aus seiner Figur 55 auf p. 450, 

 wenn seine Konstruktion richtig jst, daß die Verbindung der beiden Muskeln an der Seitenfläche des 

 Kopfes erfolgt. Ob aber eine Verbindung der beiden Epicraniusplatten der beiden Kopihälften unter- 

 einander, das heißt über die Mittelebene hinweg in irgend einer Weise besteht oder zu Stande kommt, 

 darüber äußert sich Futamura nicht und es ist weder aus dem Te.\te seiner Arbeit zu entnehmen, 

 noch auch aus den beigegebenen Figuren ersichtlich, ob er das Zustandekommen einer solchen \'er- 

 bindung beobachtet hat. Freilich heißt es auf p. 473: >>Der Scheitelteil der M. frontooccipitalis bildet 

 sich im Laufe der weiteren Entwicklung ziemlich stark zurück; die genauen Zeitpunkte und die Ein- 

 zelheiten dieses Prozesses kann ich nicht genau angeben, da die Embryonen in dieser Gegend wegen 

 der Herausnahme des Gehirnes häufig sehr stark \"erletzt waren. •< Aber Belege für die Richtigkeit dieser 

 Angabe bringt der Autor keine bei und auf welche Teile der Epikraniusplatte sich die Rückbildung 

 erstreckt, ist auch nur insoferne angedeutet, als sich der Autor auf I^uge bezieht, indem er (p. 473) 

 ausführt: >Die \'on Rüge nach vergleichend anatomischen Beobachtungen erkannte Tatsache, daß der 

 bei niederen Wirbeltieren noch einheitliche M. fronto-auriculo-occipitalis durch die mächtige Ausbildung 

 des Schädeldaches eine Rückbildung erfahren muß, findet sich größtenteils auch in der Ontogenie des 

 Menschen wieder. Nach Rüge ist der Teil der Galea aponeurotica, der sehnig paralellfasrige Struktur 

 zeigt, an die Stelle der ehemals vorhandenen Muskeln getreten, während die anderen Stellen der Galea, 

 die aus den ganz ungeordneten, nach allen Richtungen sich durchkreuzenden Bindegeweb.sbündeln 

 zusammengesetzt sind, von \'orne herein bindegewebig waren.« 



Über die Differenzierungsrichtung der harten Hirnhaut sind wir etwas besser unterrichtet. Aus 

 einer Arbeit von Salvi (3) geht mit voller Klarheit hervor, daß sich die harte Hirnhaut im Gebiete des 

 späteren Schädelgrundes zuerst zu differenzieren beginnt, so daß man hier an Durchschnitten verhält- 

 nismäßig frühzeitig genau erkennen kann, wo die Grenze zwischen Leptomcninx und Dura mater liegt 

 und daß die Differenzierung der Dura im Gebiete der Schädelwölbung und die Bildung der großen Hirn- 

 sichel sehr viel später erfolgt. 



Wenn man also auf Grund der eben gemachten Angaben sagen kann, daß es eine bekannte 

 Sache ist, daß die Differenzierung des M. epicranius, des häutigen Schädeldaches und der harten Hirn- 

 haut ganz allmählich von den basalen Partien des Kopfes über seine Stirn, Hinterhaupts und Seiten- 

 fläche scheitelwärts erfolgt, so liegen doch keine genaueren Angaben über die f^eihenfolge der sicli 

 dabei abspielenden Vorgänge vor. Ich will deshalb kurz die Befunde schildern, die ich in dieser 

 Richtung an den mir zur Verfügung stehenden Schnittserien durch menschliche Embryonen gewinnen 

 konnte. Und zwar werde ich mich dabei der Hauptsache nach auf die Schilderung der X'erhältnisse 

 in der Mittelhirn, beziehungsweise Scheitelgegend des Kopfes beschränken, weil das die Gegend ist, 

 gegen welche hin die Differenzierung der einzelnen Schichten fortschreitet und im Bereiche deren in 

 Folge dessen diese Schichten auch am spätesten gegeneinander abgrenzbar, also sichtbar werden. 

 Während man nämlich, um nur ein Beispiel anzuführen, an Frontalschnitten im Bereiche der Seiten- 

 lläche des Kopfes den M. epicranius schon als eine dünne, das subcutane vom subgaleotischen Gewebe 

 sondernde Schichte auf das deutlichste erkennen kann, bilden über dem Mittelhirn die Anlagen von Cutis, 

 Subcutis, Galea aponeurotica und subgaleotischem Gewebe noch lange eine einheitliche Masse ziem- 

 lich gleichförmig gestalteter Zellen. 



