556 



B. Kubart, 



Gesteine eingenommen hatte. Da nun diese Sori, wie ich mich leider selbst überzeugen konnte, relativ 

 leicht herausfallen oder herausgelöst werden können, so mag immerhin zu Corda's Zeiten dieser Sorus 

 noch vorhanden gewesen sein und erst nachher, vielleicht beim Reinigen und Abstauben der Platte durch 

 Fric vor dem Bedecken derselben mit Canadabalsam und Deckglas herausgefallen sein, eine Erscheinung, 

 deren Eintreten Niemandem zur Last gelegt werden kann. Aber selbst, wenn dieser Sorus einstens noch in 



Fi.e. 



Fig. G. 



Endsorus der »Mittelrippe« A. 

 Nähere Erklärung im Te.xte. 60 X Vergr. 



Sorus V. 

 Alles Nähere im Te.xte. 60 X Vergr. 



Situ vorhanden gewesen wäre, so kann die von Corda gegebene Beschreibung nicht als völlig richtig 

 anerkannt werden. Bei scharfer Einstellung auf den Blattrand wie auch auf das Blattgewebe direkt oberhalb 

 des Sorus, erscheint uns der vom Sorus eingenommene Platz als eine dunkle unscharfe Fläche, was sich 

 auch in Photo 5, Taf. I so ziemlich zum Ausdruck bringen ließ. Diese rundliche Fläche wird nur dann 

 vom Rand gegen die Mitte zu deutlicher sichtbar, wenn man den Tubus langsam senkt, mit anderen 

 Worten, es befindet sich hier im Gesteine eine kleine halbkugelförmige Grube, die Stelle, wo einstens der 

 Sorus, vielmehr dessen Sporangien, lagen (Photo 6, Taf. I zeigt dies einigermaßen). Die Wände der Grube 

 sind mit Geweberesten ausgekleidet und zwar so stark, daß man annehmen kann, daß die ganze Hülle 

 des halben Sorus — man verzeihe diese y\usdrucksweise — (Corda's Indusium, ^ in seiner Fig. 15) hier 

 im Gesteine stecken geblieben ist und nur der Inhalt des Sorus, das sind die Sporangien, als leichter sich 

 loslösende Masse herausgefallen ist. Ich glaube aber auch weiter, daß der Schnitt durch diesen Sorus 

 kein =t medianer ist, denn von dem Gefäßbündel des Receptaculums unterhalb des Sorus, das bereits 

 Corda in seiner Fig. 15 sehr schön gezeichnet hat — dieses Objekt (Sorus V) ist in Photo 3, 

 Taf. I wiedergegeben — ist in dem Endsorus eigentlich nichts zu sehen, was aber bei mehr minder 

 medianer Lage des Schnittes unzweifelhaft der Fall wäre. Ziehen wir weiter in Betracht, daß bei Sorus V 

 (Photo 3, Taf. I, Fig. 6) die Distanz a bis a, das ist die Stelle, bis zu welcher man an diesem Sorus das 

 Blatt verfolgen kann, aber das Blatt nicht mehr inbegriffen, etwa 595 |j. beträgt ^ und die Länge seines 

 mittleren Sporangiums rund 680 (j,, dieweil eine gleichwertige Längenmessung am Endsorus (Fig. 5, b bis b 

 als vermutliche Länge des ganzen Sorus nur 510 |Ji ergibt (cf p. 5 [555]) und die Breite des ganzen Sorus 

 an der äußersten Spitze des Tragblattes (auch ohne Blatt) a bis a nur 476 \>, beträgt, so ersehen wir auch, 

 trotz der eventuellen Annahme eines jugendlichen Stadiums dieses Sorus (die zu derselben Mittelrippe 



1 Bei Sorus VII (Photo 7, Taf. I, Fig. 7) beträgt die gleiche Entfernung 561 fj,. 



