564 



B. Kubart, 



Höhe 2ni-ni. An allen mir vorgelegenen Schliff- und Schnittstellen, wie auch an Corda's Figur befindet 

 sich auf der Oberseite der Rhachis eine Furche. Ich glaube mit gutem Rechte diese Seite als die Oberseite 

 der Rhachis ansprechen zu müssen, dieweil Cor da diese Seite als die Unterseite ansieht, denn er spricht 

 von der Gegenseite, wo das Rindengewebe -konstant zerstört« aussieht als von »oben«: »Nach oben zu 

 ist die Rinde und die Marksubstanz der Rhachis zerstört und verworfen >. Wenn nun auch das mir zur 

 Verfügung stehende Material ein geringes und gerade nicht glänzend erhaltenes ist, so lohnt es sich doch, 

 die einzelnen Gewebe der Rhachis ein wenig näher anzusehen und zu betrachten, zumal ja Corda nur 

 mit anpolierten Stücken arbeiten konnte. 



Die Epidermis dürfte aus kleinen Zellen bestanden haben, doch ist eine sichere Feststellung nicht 

 möglich, da der mir bis jetzt allein zur V^erfügung stehende Schliff (Sammlung Kubart 144 ^ [389]) 

 einigermaßen schief orientiert ist, wodurch ein klares Bild unmöglich wird. Von besonderem Interesse ist 

 jedoch das \'orhandensein von unzweifelhaften Haarresten, die schon in Photo 22, Taf IV an drei Stellen 

 an der linken Seite als kleine Höckerchen zu erkennen sind, zwei von diesen Haarstummeln sind in der 

 Fig. 11 stärker vergrößert dargestellt. Es sind dies natürlich nui- die Basalteile der Haare, aber immerhin 



Fia. IIa. 



Fig. 1 1 b. 



Haarstummeln von Calopteris dubia- aus Photo 22. Näheres im Texte. 



recht charakteristische Funde. Wir können an diesen zumindest feststellen, daß die Haare mit breitem 

 Grunde aufsaßen, aber sonst vermutlich nur aus einer einzigen Reihe von Zellen gebildet wurden. 



Die ersten Rindenzellen, die auf die Epidermis folgten, haben recht stark verdickte Wände und sind 

 auch kleinlumig, mögen also wohl auch eine mechanische Funktion besessen haben; ob sie auch lang- 

 gestreckt waren, kann nicht sicher entschieden werden, zumal ich auch die »zerstörte« Unterseite der 

 Rhachis, deren Zellen allerdings eine gewisse Längenerstreckung haben, zu dieser Entscheidung nicht 

 unbedingt heranziehen kann. Langsam werden die Rindenzellen größer und dünnwandiger — nur auf 

 der Oberseite der Rhachis, unterhalb der Furche, i-eicht die kleinlumige Zone in der Rinde tiefer hinab — 

 und schließen sich als solche direkt an eine, etwa eine Zellschichte dicke, völlig undurchsichtige schwarze 

 Zone an, die vermutlich bereits das Perizykel oder Phloem des sofort darauffolgenden Xylems darstellt. 

 Mir scheint diese .Schichte vielleicht eher das Perizykel zu sein, da bei den zwei halbmondförmigen 

 Xylemen im Innern der Rhachis keine solche schwarze Masse (Zone) vorhanden ist und diese wohl auch 

 ein Phloem besessen haben mögen. Auch an eine Endodermis wäre zu denken, doch glaube ich am 

 frühesten an die Perizykelnatur dieser Schichte und damit sind wir bereits bei der Stele dieser Rhachis 

 angelangt. 



Der charakteristischeste Teil der Stele ist das Gefäßbündel. Auffallend tritt uns bei Calopteris dubia 

 der Xylemteil entgegen (Fig. 12), der aus 3 verschiedenen Teilen besteht, von denen 2 Teile {a und b) 

 einander gleich sind und von dem dritten und größten {c) zum Teile umhüllt werden. Dieser Teil, wir wollen 

 ihn als Horizontalbalken oder Querbalken bezeichnen, erfoi'dert besonderes Interesse. Er besteht 

 im wesentlichen aus großlumigen Tracheiden, die meist in doppelter, seltener in einfacher oder dreifacher 

 Reihe stehen. Das Tracheidenlumen ist etwas zusammengedrückt polygonal und im wesentlichen ist die 

 Orientierung der Tracheiden eine solche, daß die Längsachse des Lumens mehr minder senkrecht auf der 

 Breite der Rhachis steht. An beiden Außenseiten dieses Horizontalbalkens befinden sich eigenartige 

 Ausbuchtungen im Xyleme, wir wollen sie als Ösen bezeichnen (a, ß), deren beide äußerste Flanken in 

 Spitzen auslauten, wobei die sich hier befindlichen Tracheiden im Querschnittsbilde immer kleiner und 



