566 



B. Kuba r t, 



obersten Schnitte (Photo 25, Taf. IV) entsprechende Fläche zu bezeichnen, mit B die einstige ^-Fläche 

 (Photo 26), mit C die sich direkt anschließende Fläche i, die in Photo 27, Taf. IV wiedergegeben ist und 

 mit D die unterste unebene Fläche dieses kleinen Stückes. Schon damals nahm ich an, daß der in 

 Photo 26 am Ende eines Blattes sitzende Sorus mit einem Chorionopteris-Sorus identisch ist und stellte 

 mir vor, daß hier eben am Rande eines Blattes ein Sorus inseriert ist und dieses Blatt erschien mir als 

 zur Rhachis Calopteris dubia gehörig. Da ich damals aber nicht Gelegenheit hatte, Corda's Chorionopteris 

 Original nochmals genau zu studieren, ließ ich diese Frage weiterhin ungelöst und konnte eben erst jetzt 

 darauf zurückkommen. 



Zur völligen Klärung dieser Frage ist es aber notwendig, vorher noch nähere Angaben über die in 

 den Schnitten A, B und C beobachteten Tatsachen zu machen. 



Im Schnitte A (Photo 25, Fig. 14) befindet sich an der Rhachis Calopteris ein kleiner Fortsatz/ dem 

 gegenüber ein Blättchen im Querschnitt liegt, an dessen Ende sich eine dunkle Masse befindet. Durch 

 Vergleich mit der anderen Seite 5 dieser nicht einmal 0-5 mm dicken Platte (Photo 26) kann leicht 

 festgestellt werden, daß diese dunkle Masse dem unzweifelhaften Sorus (ß) entspricht, der hier am Rande 

 des Blättchens sitzt. Eine mikroskopische Betrachtung dieses Sorus im Schnitt A (Photo 25) zeigt aber, 

 daß hier eine Vertiefung im Steine zu sehen ist, so etwa wie bei Sorus I in Corda's Original. Die 

 Querdimensionen dieses Sorus betragen in A 25 (425 |x), in B 25 Teile (425 |x), die Länge dieses Sorus 

 in A~~-, in B 30 bis 32 Teile (510 bis 544 |j,), sie nähern sich also den für Chorionopteris (siehe p. 6 [556] 

 gefundenen Maßen, wobei man bedenken muß, daß dieser Sorus einigermaßen verquetscht aussieht. Im 

 Inneren dieses Sorus sind in B (Photo 26) 3 Sporangien zu erkennen, in A (der anderen Seite dieses 

 Sorus) ist der Sorus wohl angeschnitten, aber die Sporangien scheinen herausgerissen oder gefallen zu 

 sein wie bei Corda's Sorus I; Sporen konnte ich aber bei der Beobachtung im auffallenden Lichte nicht 

 sehen. Einzig und allein durch die von der Säge mitgenommene Steinschichte liegt die Schnittfläche C 



Fig. 14. 



Fig. 15. 



Die Fig. 14, 15 und 16 sind Pausen der Calopkris-VhcAo^ 25 bis 27 (iMg. 15 jedoch eine .Spiegelbildzeichnung), um die Lage 



der einander entsprechenden Sori klarer zu machen. 



Alle weiteren Erklärungen im Texte. 



von B getrennt und auf C findet sich abermals Calopteris dubia (Photo 27, Fig. 16), hier jedoch mit 

 einer Anzahl von unzweifelhaften Sori in verschiedener Schnittführung. An jedem Sorus finden wir im 

 höchsten Falle 4 Kammern, die wir als Sporangien deuten ^ und an jedem Sorus befindet sich auch ein 



1 Genauer gesagt ist C von B durch die von der Säge mitgenommene Steinschichte getrennt, folgt also nicht unmittelbar auf B\ 

 - Nicht ganz erhalten, daher ein Längenmaß unmöglich. 

 3 In Sorus C sind deutlich Sporen zu sehen. 



