568 B. Kuhart, 



einwandfrei feststellen, daß erst in der auf den Schnitt C folgenden Steinplatte die Hauptverbindung 

 zwischen Calopteris dubia und dem Chorionopteris-^\a.t\.e. bestanden haben mag. Es ist naheliegend, daß 

 die Rhachis schon knapp »vor der Verbindung mit dem Blatte« ^ eine Anschwellung ausbildet und in 

 diesem Sinne könnten wir das Bild von der Schnittfläche A verstehen. 



Im Schnitte C (Photo 27, Taf. IV) finden wir knapp am Rande des Steines ein Stück des vermutlichen 

 Sorus -rj. Auch die eine Seite von Calopteris dubia liegt hier knapp am Steinrande. Die Steinplatte ist an 

 dieser Stelle etwa 2 mm dick, doch ist diese Dicke ungleich. Die Rhachis von Calopteris ist auf der 

 Unterseite (D) nur mehr zum Teil erhalten, denn sie tritt schief aus dem Steine heraus. Stellen wir diese 

 kleine Platte auf den dem Sorus -^ diametral entgegengesetzten Plattenrand etwas'schief auf, so sehen 

 wir bei guter Beleuchtung das völlig inkohlte, also schwarze Gewebe des Sorus v], der hart am Rande der 

 Fläche C liegt mit dem ihm anhaftenden Blattgewebe, in die Tiefe des 2 mm dicken Plattenrandes tauchen, 

 in dem es mit einem größeren inkohlten Gewebepatzen in Verbindung steht (Photo 28 und 29, Taf IV, 

 wobei das Photo 29 mehr auf die Schmalseite der Steinplatte blicken läßt), der nichts anderes ist als die 

 inkohlte Rinde, vielmehr der Rindenfortsatz (/in Fig. 14) von Calopteris dubia, an dem das Blättchen 

 befestigt war. Deutlicher als durch die Photos 28 und 29 ist diese Stelle noch durch die Fig. 17 dar- 

 gestellt. 



Fig. 17. 



7 



m^- 





Blick auf die Fläche C (Fig. 13) = Fig. 16 = Photo 27, um die Verbindung von -q mit der Calopieris-Rhachis möglichst 



deutlich zu zeigen. 



Näheres im Texte. 



1 Man mißverstehe diese Ausdrucksweise nicht! 



