Zur Keniifm's von Anachoropterls piilchra Corda. 



571 



worden ist und weil das mir ursprünglich von dieser Stelle zur Verfügung gestandene Bild infolge der 

 Spuren der Steinsäge (conf. p. 2 [552]) uneben war (Photo 32, Taf. V) und das Bild so nicht völlig klar 

 erscheinen konnte. Die nun geglättete Fläche bietet im allgemeinen so viel, daß man wohl ohne Bedenken 

 in diesem Falle auf einen Dünnschliff verzichten kann, der ohnedies nicht hergestellt werden durfte. 



Wie die Epidermis dieser Rhachis gebaut war, kann man aber an diesem 

 .Schnitte nicht entnehmen, da das Gestein hiefür noch zu wenig geglättet worden 

 ist und auch nicht die notwendige Vergrößerung angewendet werden kann. 

 Bezüglich der Rinde stellen wir aber doch fest, daß die äußersten Gewebepartien 

 dieser Rhachis dunkler erscheinen als die darauf folgenden, was ohne Zweifel 

 auf ein kleineres Lumen der hier befindlichen Zellen zurückzuführen ist, deren 

 Wände dann wohl auch \erdickt waren, wodurch diese Zonen infolge der 

 Inkohlung nun dunkler erscheinen. Auch an dem mir zur Verfügung stehenden 

 Dünnschliffe von Corda's CAor/o/^o/'/er/.s'-Material (143.-1'), der ebenfalls die 

 beiden AnacJwropteris-Siücke D und E enthält, läßt sich eine genaue Beob- 

 achtung über den Bau der Epidermis nicht durchführen, da nur das .Stück I> 

 die Epidermis zeigt, aber schief geschnitten ist (Photo 33, Taf. V), so daß ein 

 einigermaßen klares Bild unmöglich wird. Trotz dieser ungünstigen \'erhältnisse 

 finden wir aber an mehreren .Stellen der Rachisepidermis unzweifelhafte Reste 

 von Haarbildungen. Schon nach den Haarstummeln, die an Objekt D in 

 Schliff 143.4 gesehen werden (Eig. 20) darf man wohl annehmen, daß die Haare mehrzellig waren. In 

 Schliff 145 4 findet sich dann glücklicherweise an Objekt i/ ein Haar, das bis zur Spitze vollständig 

 erhalten ist (Photo 35, Taf. V), so daß also der ganze Bau eines Haares festgestellt werden kann. Dieses 

 Haar besteht schon direkt von der Epidermis aus nur aus einer einzigen Reihe von Zellen, während bei 

 dem einen abgebildeten Haarstummel (Fig. 20) eine mehrzellige Haarwurzel vorhanden ist. Ich kann 



Pause der Deckglasseite von 

 Corda's Originalstück für 

 Chorionopterisgldchenioidcs. 



Nat. Größe. 

 A. B. C ^ Ckorionopleris- 

 Reste. 



D. E ^= Anachoropleris- 

 Exemplare. 



Fig. 2.0 a. 



Fig. 20 /.. 



Haarstummeln von .Aimchoroptciis, Objekt D, .Schliff 143.1. 



diesem Unterschied in unserem Falle, der mehrfach zu beobachten ist, keinen besonderen Wert beilegen, 

 und lasse es bei dessen kurzen Verzeichnung bewenden. Die einzelnen Zellen der Haare sind ungleich 

 groß gewesen und die Wände derselben waren dünn. Auch Corda hat bereits bei Lupenvergrößerung 

 diese Haare gesehen und .sie ganz gut in seinem Bilde, Taf. 56, Fig. 2, eingezeichnet, worüber man sich 

 bei Vergleich von Corda's Bild und dem von derselben Stelle entnommenen Photo 52, Taf. VII, zur Genüge 

 überzeugen kann. Allerdings konnte Corda den Detailbau der Haare nicht feststellen, was aber ihm 

 nicht zum Vorwurf gemacht werden kann. 



Die Behaarung muß, wie aus Corda's Zeichnung = Photo 52, aber auch aus Photo 35 und 55, 

 zu entnehmen ist, zumindest stellenweise eine so ziemliche gewesen sein, doch waren die einzelnen Haare 

 gerade nicht von besonderer Länge, denn das in Photo 35 vorkommende ganze Haar mißt nur 408 ;j. und 

 jenes von Corda in Taf. 56, Fig. 2, rechts unten gezeichnete, das auch so ziemlich zur Gänze erhalten 

 sein dürfte, ist sogar ein wenig kürzer; es hat nur 374 ;j.. 



