Geologie des Tatragebirges. III. 61 



Wir musst'cn dem transgredirenden Auftreten und den gesummten Lagerungs\-erhältniysen der Ober- 

 kreide entnehmen (s. S. 77), dass nacli Abschluss der ünterkreide (in weiterem Sinne) und vor Absatz der 

 Oberkreide nicht nur die Faltung des Gebirges begonnen, sondern das gehobene Gebiet auch schon ein 

 Denudationsrelief angenommen hatte. Das \'0)'dringende Meer der Oberkreide fand, wie es scheint, ein karst- 

 artiges Kalkgebirge vor, in dessen Vertiefungen es thonig-sandig-mergeliges Sediment absetzte. Nirgends 

 liegt die Oberkreide unmittelbar auf dem Urgebirge, somit dürfte die Tatra zur Oberkreidezeit ein homöo- 

 morphes Gebirge gebildet haben, dessen Urgestein noch \-on den mesozoischen Felsarten bedeckt war. Für 

 eine Bestimmung der Intensität der mittelcretacischen Faltung konnten keine Anhaltspunkte ge\\-onnen 

 werden; von den später stark prononcirten Falten war vielleicht nur die erste Anlage vorhanden. Dass sich 

 die Hauptmasse der Oberkreidemergel nahe der Hauptwechselfläche in der Mulde S^ vorfindet, könnte viel- 

 leicht dahin gedeutet werden, dass sich hier nahe der Grenze der subtatrischen Zone in der später am 

 stärksten überschobenen Partie schon damals eine tiefere Mulde angelegt hatte, die am meisten Sediment 

 aufnehmen konnte. Nichts deutet auf eine qualitati\'e Verschiedenheit, wenn man so sagen darf, zwischen 

 der mittel- und nachcretacischen Faltung, und so dürfte diese in gleichem Sinne gewirkt und gleichsam nur 

 eine Fortsetzung jener gebildet haben. Sind diese Vorstellungen über die Bedeutung der mittelcretacischen 

 Faltung mehr oder minder hypothetisch, so steht dagegen eine Thatsache fest: die Überschiebungen 

 sind erst ein Werk der \-oreocänen Hauptfaltung, denn die Oberkreide wurde \'on diesen Über- 

 schiebungen mitbetroffen, wie das namentlich aus den Aufschlüssen des Tycha-Thales deutlich und 

 unzweifelhaft hervorgeht. 



Die Oberkreide der Tatra enthält keine groben Gerolle oder grössere Sandmassen, die auf Abrasion 

 hindeuten würden, sondern es herrscht überall von der tiefsten bis zur obersten Schicht ein und derselbe 

 einförmige, thonige, pyritreiche Mergel, ein Sediment, wie es in stillen, brandungslosen Buchten oder halb- 

 geschlossenen Lagunen erwartet werden kann. Im Gegensatz dazu ist die Oberkreide der Klippenzone reich 

 an Conglomeraten und so scheint man annehmen zu sollen, dass sich an diesem Inselbogen die Kraft der 

 \'on Norden her vordringenden Brandung gebrochen habe. Kam das Oberkreidemeer von Norden, so wird 

 auch der hercynische Charakter der Sedimente wie auch der Fauna wohl verständlich, der mit dem medi- 

 terranen T3'pus der meisten anderen karpathischen Bildungen lebhaft c-ontrastirt. ') Weiter südlich^ im Inne- 

 ren Ungarns zeigt die Oberkreide mediterranen Charakter, hier war eine Verbindung mit dem südlichen 

 Meere \"orhanden und eine breite Festlandszone trennte, wenigstens auf weite Strecken, das südliche vom 

 nördlichen Gebiete. Ähnliche Verhältnisse bieten übrigens zu dieser Zeit auch die Ostalpen; die Oberkreide 

 der Flj'Schzone besteht ebenfalls nur aus Anlandungen des hercynischen Meeres, während weiter südlich 

 die Gosaubildungen mediterran entwickelt sind. Nur scheint in den Ostalpen die Grenze weniger schart 

 gewesen zu sein als in den Karpathen. Selbst in dem \'iel südlicher gelegenen Kaukasus zeigt die Oberkreidc 

 am Nordabhange nordischen Typus und bietet so eines von den zahlreichen Beispielen, die beweisen, dass 

 die \'erbreitung der Faunen nicht nur \'on der geographischen Breite, sondern \-orwiegend auch ^•on den 

 Aleeresverbindungen abhängt. 



Die Ablagerungen der Oberkreide stehen in der Tatra an keinem Punkte mit dem Eocän in Verbindung 

 oder auch nur in Berührung. Die obercretacische Sedimentirung wurde durch neuerliche Faltung unter- 

 brochen; diese jüngere Faltung, von der zugleich mit den älteren Sedimenten auch die Kreidemergel ergrif- 

 fen wurden, fand vor Ablagerung des Eocän statt und ist zweifellos als die Hauptfaltung des 

 Tatragebirges zu betrachten. Nicht das Miocän, wie man früher in unrichtiger Verallgemeinerung der 

 in den Alpen gemachten Wahrnehmungen angenommen hat, sondern die Wende zwischen Oberkreide und 

 Eocän \\-ar die Periode, in der die permisch-mesozoischen Ablagerungen der Karpathen oder zum Mindesten 

 der Tatra die Haupterhebung erfahren haben. Die ältere Anschauung fand seinerzeit willige Aufnahme und 

 wird wohl auch jetzt noch vielfach getheilt. Daher möchte ich wiederholen, was zur Begründung der hier 

 \-ertretenen .Ansicht geführt hat. 



)) .SitZLingsbei-. Uais. .AkaJ. 106. Bd., S. 190, Wien, 1897. Jahrbuch geol. Reichsanst. 1S90, S. 7Sö, 



