68 V. Uhlig, 



clinale, wie das vorgreifend schon in einem früheren Abschnitte bemerkt wurde. Erscheinen für diese 

 Auffassung die rechteckige Form der Centralmasse, die der üblichen Vorstellung der sich nach beiden Enden 

 hin ausspitzenden Anticline nicht entspricht, und die südliche Fallrichtung der Gneise der Südseite 

 befremdend, so ist auf die Verhältnisse des fast quadratischen Urgebirgsaufbruches des Goryczkowakammes 

 bei Zakopane hinzuweisen, der im Kleinen ein Bild des Aufbruches der Centralaxe bietet und so die Erschei- 

 nungen derselben zu verstehen hilft. Sowie der Goryczkowa-Aufhruch eine südlich geneigte Gneiszone 

 enthält, obwohl er einer nach Norden einfallenden Aufbruchszone angehört, so ist das auch bei der Central- 

 axe der Fall, und so wie der Goryczkowa-Aufbruch nur an der Nordseite die regelmässige Folge der jün- 

 geren Sedimente trägt, an seinem Westrande aber an einer scharfen nordsüdlichen Linie zu Ende geht und 

 hier jüngere Kalke an das Kr}^stallinische angrenzen, so zeigt auch der Aufbruch der Centralmasse im 

 Norden die regelmässige Auflagerung und schliesst im Westen an einer nordsüdlichen Linie ab, an der das 

 jüngere Mesozoicum unter Bruch und Überschiebung an Granit und Gneis herantritt. Ist die ganze Kalkzone 

 sammt den Aufbrüchen von krystallinischem Gestein von ein und demselben tektonischen Grundgesetze 

 beherrscht, so muss wohl auch der südlichste grösste Aufbruch diesem entsprechen, und so drängt sich bei 

 dieser Vollständigkeit der Analogie die Vermuthung auf, der Aufbruch der Centralaxe habe ebenso wie 

 die anderen Aufbrüche der Tatra die mesozoischen Bildungen an seinem Südrande mehr oder 

 minder stark überschoben. Diese Auffassung macht es auch verständlich, warum die grössten Höhen 

 der Centralmasse nahe dem Südrande vorkommen; das muss ja bei einem nach Süden überhängenden Auf- 

 bruche naturgemäss der Fall sein. 



Dass sich am Ostende der Kalkzone die beiden subtatrischen Triasdolomitaufl^rüche fast bis zur 

 völligen Vereinigung einander nähern und hier die subtatrische A'Iulde zu Ende geht, muss wohl als Hinweis 

 auf das Ausklingen der Faltung nach Osten hin verstanden werden, und so scheint man annehmen zu 

 sollen, dass der gegenwärtige Ost-, genauer gesagt Südostrand der Centralmasse auch so ziemlich der ehe- 

 maligen Aufbruchsgrenze der Centralmasse entspreche. Die Gesammtheit dieser Erwägungen führt somit zu 

 dem Ergebniss, dass die Centralmasse der Tatra, trotz ihrer an beiden Enden gleichsam quer abgestutzten 

 Form eine den übrigen anticlinalen Aufbrüchen der Tatra conforme x^ufwölbung bilde, die nur im Norden 

 die regelmässige Folge der permisch-mesozoischen Gesteine trägt, im Süden die Austönungszone der weiter 

 südlich folgenden Faltenregion mehr oder minder stark überschiebt. Wir haben uns die Centralmasse der 

 Hohen Tatra nach Abschluss der Hauptfaltung so ziemlich in ihrer jetzigen Ausdehnung von permisch- 

 mesozoischen Sedimenten umgeben zu denken. Ein wenig gehobenes Gebirge von jungmesozoischen Fels- 

 arten in nicht sehr stark gestörter Lagerung, wie es jetzt am Westrande der Tatra auftritt, dürfte auch am 

 Ostrande und im Süden entwickelt gewesen sein. Von dieser Umrahmung des Aufbruches der Centralmasse 

 blieb der nördliche und westliche Theil fast ganz, der südliche nur in kleinen Fragmenten erhalten, alles 

 Übrige ist in jungtertiärer Zeit niedergebrochen. Demnach haben wie jetzt, so auch schon zur 

 Eocänzeit Niederungen das Tatragebirge umgeben und dem vordringenden Eocänmeere 

 Zugang gewährt. 



Die Anzeichen der Festlandsperiode vor Eintritt der marinen higression der Eocänzeit, die Ablagerung 

 der initteleöcänen Strandconglomerate, Breccien und Nummulitenkalke, die bei steigender Strandlinie 

 erfolgte Anhäufung von thonig-sandigen Sedimenten in der jüngeren Periode des Alttertiärs haben wir 

 bereits kurz besprochen und wollen hier nur noch einige Worte über die späteren Senkungen anfügen. 



Der Nordrand der Tatra trägt entgegen den Verhältnissen am Ost-, Süd- und Westrande keinerlei 

 Anzeichen weder eines vor-, noch eines nacheocänen, den ganzen Rand betreffenden Abbruches. Nur an 

 einzelnen Partien, wo die Festigkeit der Gesteine in Folge besonders starker Faltungen und Verschiebungen 

 aussergewöhnlich stark beansprucht war, wie z. B. zwischen dem Grossen Kopiniec und der Biafka- 

 Verschiebung, wo die schiefe Falte {A^ in eine liegende übergeht, ferner bei Jaworina, wo die Dolomitzone 

 An zum Ausgleiche der Biaika-Verschiebung in einem von Alttertiär bedeckten Bogen die iMuldenmitte S^ 

 umfasst, dürften vor Ablagerung der Nummulitenconglomerate kleinere, im Zuge der Hauptfaltung erfolgte 

 Brüche vorhanden gewesen sein, während an einem anderen Punkte, an der nordwestlichen Ecke des 



