72 V. Uhlig, 



hebende Kraft eingewirkt, so wären viele Erscheinungen des geologischen Baues der Tatra erklärlich. 

 Durch den Seitendruck wurden die mesozoischen Ablagerungen in, nach Norden abfallende schiefe Falten 

 gelegt und die Überschiebungen hervorgebracht, das starre, bereits gefaltete Urgebirge wurde dagegen von 

 diesem Drucke nur in den, an die mesozoischen Falten unmittelbar angrenzenden Partien derart heeinflusst, 

 dass eine theihveise Umlagerung und Schieferung parallel den permisch-mesozoischen Bildungen eintrat, im 

 Übrigen blieb die ursprüngliche Neigung der krystallinischen Schiefer nach Süden erhalten und der Seiten- 

 druck kam im Bereiche der Centralaxe vielleicht nur in der angenommenen leichten und vielleicht nur theil- 

 weisen Überschiebung der Austönungszone am Südrande der Centralaxe zum Ausdrucke. 



Wenn dem Urgebirge, besonders dem Granit, wirklich die Tendenz der Hebung innewohnte, die das 

 Urgebirge mit allen Kennzeichen der ursprünglichen Lagerung emporhob, so erklärt sich nicht nur die 

 stufenweise' Abnahme der Intensität der Aufbrüche nach Norden und die überragende Höhe der Centralaxe, 

 sondern auch der Mangel einer deutlichen und allgemeinen Kataklas-Structur im Granit. Die subtatrische 

 Zone, die der in Hebung begriffenen Centralaxe ferner lag, konnte dem Seitendrucke unbehindert nachgeben, 

 und so konnte hier ein viel regelmässigerer und einheitlicherer geologischer Bau entstehen als in der hoch- 

 tatrischen Zone, die eine Interferenzregion bildete und daher mancherlei Abweichungen vom regelmässigen 

 subtatrischen Bauplane erleiden musste. 



Nur in der hochtatrischen Zone haben wir in einzelnen Partien eine Umkehrung der Lagerung, Ein- 

 fallen der Kalke nach Süden kennen gelernt. Hier treten die so merkwürdigen quadratischen und quer 

 gerichteten Aufbrüche auf, und Verschiebungen mächtiger Sedimentmassen, Aufschiebungen jüngerer Bil- 

 dungen auf ältere erlangen hier eine grosse Bedeutung. Wenn man annimmt, dass sich die Granitmasse der 

 Wotoszyn-Kette, die die Unterlage der Sedimentärbildungen zwischen der Suchawoda und der Bialka bildet 

 und durch ihre bedeutende Höhe auffällt, viel stärker erhob als die östlich benachbarte Granitpartie, musste 

 dadurch nicht nur das der Wotoszyn-Kette vorliegende Sedimentärgebiet der Poroniner Kopa etwas mehr 

 nach Norden vorgedrängt werden als die benachbarten Theile der Kalkzone, sondern es waren auch die 

 Bedingungen für die Entstehung der BiaJ'ka-Sigmoide gegeben: die nach Süden gepressten mesozoischen 

 Bildungen fanden östlich der Wotoszyn-Kette viel geringeren Widerstand als an dieser Kette selbst und 

 konnten so östlich der BiaWva viel weiter nach Süden vordringen als westlich davon, wo sie durch die 

 mächtige Erhebung der Wotoszyn-Kette aufgehalten wurden. Durch die Stauung an der Wotoszyn-Kette 

 und die Bewegung an der Biaika-Sigmoide finden aber auch die Zurückdrängung des Dolomitbandes A^ in 

 der Gegend der Sucha woda, ferner die Anpressung der subtatrischen Grestener Schichten an den hoch- 

 tatrischen Kalkstein des Przystop, der Übergang der schiefen in eine liegende Falte an der Poroniner Kopa, 

 überhaupt die gesammten Lagerungsänderungen in der Gegend des Kopiniec und der Kopa eine befrie- 

 digende Erklärung. Und ähnlich lassen sich alle Eigenthümlichkeiten im Baue der hochtatrischen Zone, die 

 oben (S. 97) besprochen wurden, als das Ergebniss der Wechselwirkung von Hebung und Seitendruck, 

 dieser vermittelt durch die permisch-mesozoischen Sedimente, jene durch das Urgebirge, auffassen. 



Das Eintreten von Hebungen wird als Folgeerscheinung des Seitendruckes und der Faltung allgemein 

 zugegeben. Hierauf kann aber, wie schon angedeutet wurde, die Hebung des tatrischen Urgebirges nicht 

 zurückgeführt werden, denn die Hebung durch Seitendruck hätte mit Anpassungen und Umlagerungen des 

 Granits und der krystallinen Schiefer vor sich gehen müssen, deren Fehlen ebenso auffallend ist. Über die 

 Natur dieses Emporsteigens der granitischen Kerne Vermuthungen aufzustellen, wäre gegenwärtig umso- 

 mehr ein müssiges Unternehmen, als die Sache selbst erst der Bestätigung bedarf Wenn im vorliegenden 

 besonderen Falle nicht eine Täuschung unterläuft oder die Erklärung der tectonischen Verhältnisse auch 

 ohne diese Annahme unter Zugrundelegung der gangbaren Anschauungen in befriedigender Weise erfolgen 

 kann, was ich wohl nicht für wahrscheinlich, aber auch nicht für unmöglich halte, so müssten sich ähnliche 

 Verhältnisse auch in anderen Gebirgen vorfinden. In der That scheint auch in anderen Gebieten das 

 Bedürfni.ss empfunden worden zu sein, zu erklären, warum so häufig Granitmassen die höchsten Gebirgs- 

 erhebungen einnehmen. Genauere Untersuchungen in solchen Gebieten werden uns mit der Zeit vielleicht 

 eine tiefere Einsicht hierüber vermitteln. Ohne die Bedeutung des Specialfalles der Tatra zu überschätzen 



