Geologie des Tatragebirges. IV. 87 



hier noch zu constatiren, aber der Unterschied scheint zu gering zu sein, um den Einfluss der für die Eis- 

 bildung klimatisch günstigeren nördlichen Lage zu übertreffen. In einzelnen Thälern der mittleren und west- 

 lichen Tatra scheint sogar die Nordseite vergleichsweise stärker vergletschert gewesen zu sein, und zwar in 

 der Suchavvoda und namentlich der Zakopaner Bystra. 



Die Anschauung, die hier über die Ausdehnung der diknialen Tatra-Gletscher in Übereinstimmung mit 

 den Forschungen von J. Partsch und S. Roth ausgesprochen und zur Grundlage der kartographischen 

 Darstellung genommen wurde, ist so wesentlich \-erschieden \-on dem Ergebnisse, zu dem Prof. A. Rehmann 

 gelangt ist, dass ich mir erlauben möchte, mit einigen Worten hierauf einzugehen. Prof. A. Rehmann ist 

 geneigt (1. c. p. 525 — 527), anzunehmen, dass sich die Gletscher der Nordseite der Tatra bis in die Ebene 

 von Neumarkt und Uj-Bela, oder bis an den Fuss der Sandsteinherge jenseits des Dunajec erstreckt haben 

 konnten. 



Die Geschiebe von Uj-Bela u. s. w., auf die sich A. Reh mann beruft, gehören theils der Nieder-, theils 

 der Hochterrasse der Bialka und des Biaiy Dunajec an, sie sind unzweifelhaft echte Flussgeschiebe, wie das 

 ja Prof. Rehmann selbst schon richtig erkannt hat, und wenn diese Geschiebe zum Theile von gelbem Lehm 

 umschlossen sind, so deutet das nicht auf Grundnioräne hin, sondern ist die Folge des Umstandes, dass sich 

 hier, wie bei allen karpathischen Hochterrassen, über dem Schotter eine Lehm- oder Lössschicht einstellt, 

 die mit der Entfernung vom Gebirge mächtiger \vird, während gleichzeitig der Schotter nach Korngrösse und 

 Mächtigkeit abnimmt. Fehlen somit die Voraussetzungen für die Ausnahme Rehmann's, der ich demnach 

 nicht beipflichten kann, so kann es dagegen nur gebilligt werden, wenn dem karpathischen Diluvium, nament- 

 lich im Sinne einer Vergleichung mit alpinen Bildungen, erhöhte Aufmerksamkeit geschenkt wird. So kennt 

 man in den Karpathen, um nur ein Beispiel anzuführen, bisher kein Äquivalent der alpinen »Deckenschotter«, 

 aus deren Beschaffenheit bekanntlich auf die erste Vereisung geschlossen wird, dagegen dürften die Hoch- 

 und Niederterrassen der Karpathenflüsse ein genaues Analogon derjenigen Bildungen sein, die unter dem- 

 selben Namen im Alpengebiete unterschieden werden. 



Die Lückenhaftigkeit meiner Beobachtungen im Bereiche des Diluviums nöthigt mich, hinsichtlich des 

 Vorkommens von Gletscherschliffen, Rundhöckern und gekritzten Geschieben auf die Arbeiten von J. Partsch 

 und S. Roth, hinsichtlich der Glacialfauna auf die bekannten Arbeiten von Nehring, denen sich später 

 eine kleine Notiz von Prof. Szajnocha ' zugesellt hat, zu verweisen. 



1 ijber ein fossiles Elenslielett aus der Hölile bei Jaszczuröwlsa in der Tatra. Anzeiger der Al<ad. d. Wissensch. in KraUau. 

 Dec. 1S89. 



