89 



ZUR 



ANATOMIE VON CHIROMYS MADAGASCARENSIS 



vox 

 PROF. E. ZUCKERKANDL, 



C. M. K. AKAD. 



(VORGELEGT IN DER SITZUNG AM 14. JULI 1S9S.) 



Die Anatomie von Chiromys madagascarensis liegt bisher nur in Fragmenten vor, die w^olil ziemlicli 

 ausführliche Angaben über das Knochen-, das Zahn- und Muskelsystem enthalten, während andere Orgah- 

 gruppen bloss so nebenher behandelt werden oder überhaupt keine Berücksichtigung finden. Diese ungleiche 

 Behandlung der einzelnen anatomischen Kapitel wird begreiflich, wenn man beachtet, dass die ersten Unter- 

 sucher sich über die Stellung dieses eigenthümlichen Thieres im System nicht einigen konnten und aus 

 diesem Grunde zunächst jenen Organen ihre Aufmerksamkeit zuwandten, welche nach ihrer Meinung für 

 die Classification von besonderer Dignität zu sein schienen. Die Zweifel, welche noch vor nicht langer Zeit 

 über die Stellung von Chiromys herrschten, gelangen am deutlichsten durch die im Jahre 1869 erfolgte 

 Ausschreibung einer Preisfrage der Holländischen Gesellschaft der Wissenschaften in Haarlem zum Aus- 

 druck, in welcher die Schilderung des Skeletes und der Muskeln von Sciurus vulgaris und der Vergleich 

 der erhaltenen Resultate mit den vorliegenden Angaben über die Lemuriden und Clüroinys gefordert wird, 

 »damit über die wahre .Stellung der letztgenannten Gattung im natürlichen Systeme ein besseres Urtheil 

 abgegeben werden könne<. C. K. Hoffmann und H. Wej^enbergh', denen der Preis zufiel, sind, gleich 

 den meisten ihrer Vorgänger, zu dem Ergebnisse gelangt, dass Chiromys in die ( »rdnung der Halbaffen 

 einzureihen sei. 



Die anatomischen Daten über C/n';'o;;z)^5, welche den genannten Autoren vorlagen, entstammten den Arbeiten 

 von R. Owen^E. Alix'^ und W. Peters*. Owen, der Erste, der eine anatomische Schilderung von Chiromys 

 entwarf, beschreibt die Knochen und viele der Muskeln ausführlich, während die Beschreibungen anderer 

 Organe weniger genau sind, und so manches' Wissenswerthe überhaupt keine Erwähnung findet. Alix 

 beschränkt seine kurzen Bemerkungen auf die Aufzählung der Unterschiede zwischen Chiromys und den 

 Nagern. Peters, von gleichem Motive geleitet, studirte unter Anderem die Bezahnung, und es gelang ihm, 

 den wichtigen Nachweis zu führen, dass das Milchgebiss seitliche Schneidezähne und Eckzähne enthält. 



1 Die Osteologie u. Myologie von Sciiirns vulgaris. Haarlem 1870. 



2 Monograph of the Aye-Aye (Chiromys madagascarensis) Transact. of the Zool. Soc. of Lundon. Vol. V. 

 ■'■ Slh- les caracteres anat. d. 1. Aye-Aye. Compt. rend. Vol. 87. 1878. 



' Über die Säugethiergattung Chiromys. Abhandl. d. königl. Akad. d. Wissenschaften zu Berlin 1865. 



Denkschriften der mathem.-naturw. Gl. LXVIII. Bd. 



