Zur Aiiatouiic von Cltiroiuyt 



187 



sondern einer Gefässvertiefung. Der F. Sylvii dürfte \ielmehr jene Fissur iiomolog sein, welche der genannte 

 Forscher als postsylvian fissure bezeichnet. Die Richtigkeit meiner Angabe geht schon daraus hervor, dass 

 nach Owen's Auffassung zwei Furchen, die F. suprasyKda und die postsylvian fissure, hinter die F. Sylvii 

 zu liegen kommen und die F. suprasylvia hinter der postsylvian fissure herabsteigt; ein Verhalten, welches 

 bisher bei keinem Thiere beobachtet wurde, 



Die F. suprasyhia hat Owen correct abgebildet. 



Zwischen der F. suprasyh'ia und der dorsalen Mantelkante findet sich eine lange sagittal verlaufende 

 Spalte (11, 12), die mit unserer F. lateralis übereinstimmt. 



Über die vor der letzervvähnten Furche am Stirnlappen befindlichen Rinnen kann ich kein Urtheil 

 abgeben, da die Zeichnung zu ungenau ist. 



An der medialen Hemisphärenfläche, von der eine .Abbildung auf pag. 125, Fig. 110 enthalten ist, sieht 

 man die typische Fissura hippocampi (4), den oberhalb des Balkens gelegenen Antheil der Fissura 

 splenialis (6) und die posthippocampal fissure (4'), die der Fissura calcarina entspricht. Dieselbe ist nach, 

 Owen zweigespalten, aber der eine abzweigende Schenkel, welcher wohl der F. parietooccipitalis entspricht' 

 hängt nicht mit der F. calcarina zusammen. Owen lässt ferner die letzterwähnte Spalte, wie bei höheren Affen, 

 in die F. hippocampi einmünden. 



Zwischen dem \'orderen Hirnpole und dem Balkenschnabel ist in die mediale Hemisphärenfläche eine kurze 

 schräg von oben nach unten verlaufende Rinne (15') eingegraben. Owen nennt sie falcial fissure; dieselbe 

 dürfte der Fissura genualis anderer Gehirne homolog sein. 



2. Das Gewicht des von Oudemans untersuchten ^^ S 



Gehirnes beträgt im frischen Zustande 42-95 g. Die 

 Furchung des Gehirnes ist auf beiden Seiten verschieden. 



Die F. rhinalis verhält sich wie in meinem Falle. 



Die F. Sylvii ist rechts mehr ausgeprägt wie links. 

 Nur das obere Ende derselben schneidet tief ein; das 

 untere ist seicht, besonders linkerseits, wo beide Theile 

 sogar getrennt sind. Nach meinen Kenntnissen über 

 das Gehirn von Chiromys entspricht keine dieser Furchen 

 der Fissura Sylvii. Die untere Hälfte der bezeichneten 

 Fissur an der linken Hemisphäre ist ein Gefässeindruck. 

 Die obere Hälfte entspricht dem v:irderen Schenkel der 

 Fissura suprasylvia. Dasselbe gilt auch hinsichtHch der 

 Deutung der F. Sylvii der rechten Hemisphäre. 



Die Fissura suprasylvia Oudemans entspricht 

 meiner Fissura lateralis. 



Die Fissura praesylvia mag richtig gedeutet sein. 



Die Fissura suprasylvia posterior Oudemans 

 besteht auf beiden Hemisphären aus zwei \-on einander 

 getrennten Furchen. Die linke Hemisphäre anlangend 

 bemerke ich, dass die obere Hälfte einen allerdings kurzen 

 R. posterior der F. suprasjdvia \'orstellt, die untere Hälfte 

 dagegen liegt viel zu weit vorne, um als F. suprasylvia 

 posterior angesprochen werden zu können. Auch ist 

 meines Wissens eine Zweitheilung dieser Furche bei 

 anderen Prosimiern bislang nicht beobachtet worden. 



Die untere fragliche Furche entspricht in ihrem cranialen Theile wahrscheinlich der Fissura Sj'K'ii; \'on 

 dem caudalen muss ich dies bezweifeln, da derselbe zu weit hinter dem offenen basalen Antheil der Fossa 

 Sylvii lagert. 



ps 



Nach udcm ans. 



rh F. rhinalis, S. F. Sylvii, svs F. suprasylvia, ps F. prae- 

 sylvia, CO F. cofonalis, ssp F. supi'as\'lvia posterior, 

 pr F. prorea. 



24* 



