188 



E. Znckerkandl , 



Die von Ouclemans zwischen der F. Sylvii (der unteren Hälfte) und seiner P". suprasylvia posterior (der 

 unteren Hälfte) gezeichnete und in diese einmündende Rinne ist wohl auch nichts anderes als eine Gefäss- 

 liirche. An meinem Exemplar, an welchem die Arterien injicirt waren, zeigt sich, dass die Arteria fossae 

 Sylvii in einen vorderen und einen hinteren Ast zerfällt, und die an der Rinde befindlichen Gefässrinnen 

 stimmen ihrer Lage nach sehr gut mit der von Gudemans dargestellten Furche der linken Hemisphäre 

 überein. An der rechten Hemisphäre dürften die zwei von dem hinteren Ende der F. rhinalis ausgehenden 

 Rinnen, mit Ausnahme des oberen Endes der hinteren Furche, welche ihrer Lage nach der F. Sylvii 

 meines Falles entsprechen könnte, gleichfalls Gefässfurchen sein. Dagegen kann ich mich über das mittlere 

 Stück der F. suprasylvia posterior, von dessen ventralem Ende eine steil absteigende Spalte den Sehläfen- 

 lappen einschneidet, nicht äussern, zumal an keinem bisher untersuchten Prosimiergehirne sich Ähnliches fand. 



Die F. coronalis entspricht meiner Fissura b. 



Die F. prorea besteht rechts aus zwei von einander getrennten P'urchen, welche fast horizontal liegen; 

 links dagegen findet sich an ihrer Stelle blos eine nahezu senkrecht stehende Rinne. Ob diese Rinne meiner 

 a-Furche entspricht, ist schwer zu entscheiden. Rechterseits dürfte der hintere obere Schenkel der als 

 F. prorea bezeichneten Furche einem Stück meiner Z^-Furche homolog sein. Die Insel wird nicht beschrieben 

 und die mediale Hemisphärenfläche wurde nicht untersucht. 



Die Zusammenfassung und Vergleichung ergibt, dass bei richtiger Deutung die an der convexen Hemi- 

 sphärenfläche befindlichen Hauptfurchen mit jenen der anderen Fälle übereinstimmen. 



--ip 



Nach C h u d z i n s k i. 



S. F. Sylvii,/. F. frontalis,/'. ¥. Rolandi, P. F. parietalis prima, P'. F. parietalis secanda, H. F. hippocampi, I—III die Sclieitelwindiiiigen 



Ip Cuneus. 



3. Th. Chudzinski schildert die Modellirung der Gehirnobertläche von Chiromys nach einer Moulage, 

 die nicht besonders geglückt zu sein scheint, denn die Abbildungen entsprechen, wie der Vergleich zeigt, 

 gewiss nicht der richtigen Form des CA/ro/Kji's-Gehirnes. Die Ungenauigkeit der Moulage geht im Übrigen 

 auch daraus zur Genüge hervor, dass das Kleinhirn \-om Grosshirn nicht bedeckt ist. 



Als F. Sylvii bezeichnet Chudzinski eine Furche, welche einige Millimeter hinter der Vallecüla Sylvii 

 die Rinde einschneidet. Ich will mich hinsichtlich dieser Deutung nicht in eine Discussion darüber einlassen, 

 ob nicht etwa eine Verwechslung mit einer Gefässrinne vorliegt, sondern hebe bloss das eine Moment hervor, 

 dass die in Rede stehende Fissur weder von der Vallecüla Sylvii abzweigt, noch in der Fortsetzung derselben 

 lagert. Bei derl)esonderen Länge, die die F. Sylvii zeigt, müsste sie aber mit der Vallecüla Sylvii zusammen- 

 hängen und nicht hinter dieser im dorsalen Drittel der Hemisphäre verlaufen. An der rechten Seite soll sich 

 die 15 111111 lange F. Sylvii in die F. rhinalis anterior (Scissure des lobes olfactives) fortsetzen. 



Die F. rhinalis posterior (Scissure de l'hippocampe externe) fehlt und der Gyrus hippocampi geht direct 

 in den Lobus temporalis über. 



Die F. suprasylvia (zwischen II und III) verhält sich typisch, linkerseits bilden ihre Schenkel eine fort- 

 laufende Rinne, während sie rechts entsprechend dem Scheitel des Bogens von einander getrennt sind. 



Auch die F. lateralis (Ch'. s. f parietalis prima) weicht von der der anderen Fälle nicht ab. 



