248 Karl Fritsch, 



hieher und nicht zu dem typischen Asplennim Adiantnm nigrnm L. Übrigens variirt der Zuschnitt der 

 Fiederchen bei den Exemplaren eines und desselben Standortes; einige Wedel aus dem Belgrader Wald 

 weisen auch ganz spitz gesägte Fiederchen auf. 



7. Ceteiach officinarnin \N xWdenow , Enumeratio plantarum horti reg. bot. Berolinensis, p. 1068(1809).* 



Syn. Asplemum Ceterach Linn. Spec. plant, ed. 1, p. 1080 (1753). 



Ceterach Ceterach'^ Karsten, Flora von Deutschland, 2. Aufl. 1, p. 269 (1895). 

 Asien. Kütschük-Gök-Su 27./IV. 96 (fruchtend). 



Die Frage, ob Ceterach mit Asplennim zu vereinigen ist, wie dies Ascherson"* gethan hat, oder nicht, 

 kann nur nach genauer Untersuchung dei ausserhalb Europas vorkommenden Arten aus der Verwandt- 

 schaft von Ceterach officinarnm entgiltig entschieden werden. Ich behalte daher in Übereinstimmung mit 

 Luerssen* und Christ-'' die allgemein übliche Gattung Ceterach bei. 



Unter den vorliegenden Exemplaren findet sich eines, bei welchem der Überzug von Spreuschuppen 

 auf der Unterseite der Wedel sehr locker ist, so dass die Sori sehr deutlich hervortreten. Da zugleich die 

 Wedel grösser und länger gestielt, und deren Abschnitte breiter und flach ausgebildet sind, so glaube ich, 

 dass diese Form unter dem Einfluss eines beschatteten Standortes entstanden ist. 



8. Äspidium aculcatum [Linn. Spec. plant, ed. 1, p. 1090 (1753) sub Polypodio] Svvartz in Schrader's 



Journal 11, p. 37 (1800). 



Belgrader Wald, bei Dschendere 30./IV. 96 (überwinterte und ganz junge, noch eingerollte Wedel); 

 4./X. 96 (fruchtend, und Jugendformen). 



Asien, Anatol-Hissar l./VIII. 96 (fruchtend). 



Polypodium aculeatmn L. wird gewöhnlich" mit der Bezeichnung »pro parte< sowohl zu der hier \'or- 

 liegenden Art, als auch zu dem nahe verwandten ./l.sjcüi'/wHz lobatiim (Hud s.) Swartz" citirt. Es ist jedoch leicht 

 nachzuweisen, dassLinne zwar die beiden Arten (oder Unterarten) nicht unterschieden, aber doch in erster 

 Linie die Unterart »angiilare« der Autoren gemeint hat. Schon die Diagnose: »Polypodium fronde bipinnata, 

 pinnis lunulatis dentatis, stipite strigoso« passt auf Aspidiitm lobatum schlecht, da dieses weder streng- 

 doppelt gefiederte Wedel, noch halbmondförmige Fiederchen hat. Mit den in der ersten Ausgabe der »Species 

 plantarum- gegebenen Citaten ist nicht viel anzufangen; auch die Standortsangabe «habitat in Europa« gibt 

 keinen Aufschluss. Dagegen citirt Linne in der zweiten Ausgabe seiner »Species plantarum« (p. 1552) eine 

 Abbildung von Plukenet® (tab. 180, fig. 1), welche deutlich unsere Art darstellt, während er die unmittelbar 

 danebenstehende .Abbildung (tab. 180, Fig. 2), welche A. lohatum darstellt, nicht citirt. ]\'Ieiner Ansicht 

 nach \varen somit Hudson und Swartz vollkommen im Rechte, wenn sie Linne's yPolypoditini acnleatiiiii« 

 in diesem Sinne auffassten und davon das Polypodium, respective Aspidiiini lobatitm abtrennten. 



9. Äspidium Filixmas [Linne Spec. plant, ed. 1, p. 1090 (1753) sub Polypodio] Swartz in Schrader's 

 Journal II, p. 38 (1800). 



Asien. Bithyn. Olymp, 1000 m, Laubwald 29./V. 96 (mit unreifen Sori). 



Die vorliegende Form fällt durch sehr grosse, aber verhältnissmässig schmale Wedel, reichliche Beklei- 

 dung- mit Spreuschuppen und stark gekerbt -gesägte (stellenweise sogar doppelt gesägte) Fiederchen auf. 



1 Gewöhnlich wu-d Willd. Spec. plant. V, p. 136 (1810) citirt; obige Stelle ist aber älter. 



- In Bezug auf die Vermeidung tautologischer Namen schliesse ich mich den Berliner Niimen,-laturregeln an (vgl. Notizblalt des 

 königl. botan. Gartens und iVIuseums zu Berlin 1897 p. 250). 

 ' Aschers on, Synopsis I, p. 53. 

 * Luerssen, Farnflanzen, p. 46 und 282. 

 ■'' Christ, Farnkräuter der Erde p. 210. 



'■ So von Luerssen, Farnpnanzen, p. 332 und 343; von Ascherson, Synopsis I, p. 38 und 39. 



" Äspidium, lolwiiim [Hudson Flora Anglica ed. 1, p. 390 (1762) sub Po/ypodio] Swartz in Schrader, Journal II, p. 37 (1800). 

 ■•* .Pluk. alm. 152 t. 179 f. 6« (Jugendform!) »et 180 f. 1«. 



