304 Carl Graf Atl eins, 



Cook), oder grosse hornartige Fortsätze auf den Segmenten 1 — 3 {Ceratodesums Cook), oder nur auf 

 Segment 3 (0. pectinatus etc.). 



Ventralplatten meist granulirt, ohne Dornen. 



Schwänzchen breit, quadratisch. Hinterrand meist mehrlappig. 



Analschuppe dreispitzig, indem jederseits neben der Spitze eine grosse Warze steht. 



Zweites Glied der Beine mit einem Dorn. 



Copulationsfüsse der Männchen im Princip ebenso gebaut wie bei Oxydesinus. 



Heimat: Ost- Afrika. 



Dieses Genus steht Oxydesmiis sehr nahe, es theilt mit ihm folgende Merkmale: Längswulst der Kiele 

 parallel mit dem Seitenrande, breites schaufeiförmiges Schwänzchen, Bau der Copulationsfüsse, unter- 

 scheidet sich aber von ihm durch die Zähnelung des Seitenrandes und die excessive Grösse einzelner mitt- 

 lerer Tuberkeln auf den vier vordersten Segmenten. 



In ersterer Beziehung, Zähnelung des Seitenrandes, bildet Oxydesmus episemus einen Übergang, der 

 auch gezähnelte Kielränder, dagegen keine Riesentuberkeln auf den vordersten Segmenten hat. In letzterer 

 Beziehung erinnert effnlgens durch die grösseren Tuberkeln der hintersten Reihe an Orodesinns, nebstbei 

 auch durch die eckigere Gestalt der Kiele. 



\^on den hierher gehörigen Arten kenne ich nur 0. inastopJiorus und pectinatus. Cook hat (1896) 

 vorläufig allerdings nur sehr kurz, weitere Formen beschrieben, und selbe auf nicht weniger als fünf Genera 

 vertheilt (vergl. die oben gegebene Synonymie). Doch scheint aus seinen kurzen Angaben hervorzugehen, 

 dass die von ihm als generell gefassten Unterschiede nur specielle Entwicklungszustände sind. In einer 

 früheren Publication ' fasst er die Genera, die er später trennt, noch unter Orodesuins zusammen, was mir 

 das Richtige scheint. 



Da ich, wie gesagt, nur mastophorus und pectinatus kenne, so kann ich nur aus den Beschreibungen 

 die verschiedene Ausbildung der gewissen Riesentuberkeln wiedergeben. Bei mastophorus sind die zwei 

 mittelsten Tuberkel der hinteren Reihe des Halsschildes und der drei folgenden Metazoniten stark vergrös- 

 sert, ohne jedoch in die Mediane zu verschmelzen. Dieses tritt bei allen anderen Arten ein. 



Bei forceps Cook verschmelzen die zwei mittleren Tuberkeln der hinteren Reihe auf Segment 1 — 4 zu 

 einem hohen conischen Fortsatz, der auf dem Halsschild am kleinsten und auf dem 4. Segment am 

 grössten ist; bei bicolor Cook nehmen ausser den zwei mittleren Tuberkeln der hinteren Reihe auch die 

 entsprechenden der mittleren Reihe und die seitlich anstossenden der hinteren Reihe an der Bildung des 

 conischen Fortsatzes Theil. 



Bei cristatus Cook bilden die mittleren Tuberkeln nur des 2. und 3. Segmentes eine Art Kamm, die 

 Tuberkeln des 4. Segmentes sind normal. 



Bei ansatus Cook trägt der Halsschild einen kleinen, das 2. und 3. Segment je einen sehr grossen 

 schlanken, ausgehöhlten Fortsatz, hervorgegangen aus den mittleren Tuberkeln der hinteren Reihe. 



Bei pectinatus endlich sind die mittleren Tuberkeln des Halsschildes und der hintersten Reihe des 

 2. Segmentes nur etwas vergrössert, und der 8. Schild trägt einen grossen,, aus der Verschmelzung der 

 sechs Warzen der hinteren und der zwei mittleren der zweiten Reihe hervorgegangenen Kamm. 



Wir sehen also eine Tendenz der mittelsten Tuberkel der Segmente 1 — 4, sich zu vergrössern und 

 dann naturgemäss in der Mediane zusammenzuwachsen. Dabei nimmt die Grösse dieses Gebildes vom 

 Halsschild bis zum 3. Segment hin zu, auf dem 4. Segment ist es entweder kleiner oder gar nicht aus- 

 geprägt. Wie man aber z. B. zwischen Phobodesmus Cook und Ctenodesmus pectinatus Cook generelle 

 Unterschiede finden kann, ist mir — wenigstens nach dem was Cook darüber sagt — unerfindlich. Wenn 

 die Fabrication von Gattungen so weitergeht, wird man schliesslich nicht nur für jede Art, sondern sogar 

 für jedes Exemplar, das gefunden wird, eine eigene Gattung creiren müssen, was zur Übersichtlichkeit der 

 Formen bekanntlich am meisten beiträgt. 



1 Cook East African Diplopoda. Proc. U. St. Nat. Mus. XVIII, 1895. 



