System der Polydesmiden. II. 361 



Die von Karsch, Silvestri und Porat gegebenen Familiendiagnosen sind entweder zu eng gefasst 

 so dass sie nicht auf alle hierher gehörige Gattungen anwendbar sind, oder sie enthalten nichts besonders 

 Charakteristisches, das nicht auch anderwärts vorkäme. 



Im Allgemeinen kann man sagen, dass der Kopf vom Halsschild bedeckt werde. Bei Trichopelfis und 

 Stictodesnins ist das noch nicht oder nur unx'ollständig der Fall. Die Kiele sind stets breit, dorsoventral 

 flach und mehr oder weniger horizontal, oft sind sie sogar auffallend breit und die relativ grösste Breite der 

 Kiele kommt jedenfalls in dieser Gruppe vor. Bei manchen Formen ist die Oberfläche durch Furchen, welche 

 von den Kerben zwischen dem Lappen des Seiten- und Hinterrandes ausgehen und nach dem Rücken zu 

 convergiren, in eigenthümlicher Weise getheilt. 



Antennen kurz, dick, keulig. 



Schwänzchen kegelig. Die Hinterecken der Kiele des 19. Segmentes reichen oft fast ebenso weit nach 

 hinten wie die Spitze des Schwänzchens. 



Die Saftlöcher sind stets sehr klein, wie schon oben angeführt wurde, und scheinen manchmal sogar 

 ganz zu fehlen. (Aporodesnitis, Trichopeltis). 



Körper aus Kopf und 19 oder 20 Segmenten bestehend. 19 Segmente hat nur die Gattung Euantigono- 

 desmus Silv. 



Den Mittelpunkt dieser Gruppe bildet jedenfalls die Gattung Cryptodesnms, von der sich Aporodesimis 

 durch Fehlen derPoren und Vorhandensein von seitlichen Verdickungen an gewissenAntennengliedern unter- 

 scheidet. Crypiodesmoides wird nur durch verschiedene Lage der Saftlöcher von Cryptodesmiis unterschieden. 



Bei Trichopeltis wird der Kopf nicht vom Halsschild bedeckt, bei Stictodesnins nur unvollständig; 

 ersteres hat kurze, dicke, letzteres lange, schlanke Antennen. 



Die Gattungen Pocodesmns, Psocliodesmus, Chytodesmns, Cyiiedesmns, die Cook aufgestellt hat, 

 kenne ich nicht selbst. Sie sind auch nur sehr dürftig beschrieben. PsocJtodesmns hat eine abweichende 

 Porenformel (5, 7, 9, 10, 12, 13, 15). Chytodesmns soll schmale, herabgedrückte Kiele und gro.sse Poren 

 haben, würde also wenig in den Rahmen dieser Gruppe passen. 



Cook hat in den Brandtia eine ganze Anzahl von »Familien ■< aufgestellt, resp. solche Namen angeführt 

 die aber wohl nicht aufrecht zu erhalten sind. Solche Familien sind: Otodesmidae, Pterodesmidae, Stio- 

 desmidae, Chytodesniidae. Und er führt eine Unzahl Genusnamen an, von denen er entweder gai- keine 

 oder eine ganz ungenügende Charakterisirung gibt. 



Trichopeltis Poe. 



1894. Max Weber.s Reise etc. III, II, p. 374. 



1895. Ann. mus. civ. stör, nat, Genova (2) XIV, p. 792. 



1896. TrickopcUis und Otodesniiis Cook, Brandtia V, p. 24, 



Pocock hat diesen Genusnamen mit dem T3'pus T. bicotor eingeführt, ohne eine zusammenhängende 

 Diagnose zu geben. Nachfolgende ist aus den Speciesbeschreibungen zusammengestellt: 



20 Segmente. 



Antennen kurz, keulig verdickt. 



Halsschild breit, wenn auch schmäler als die folgenden Segmente, bedeckt den Kopf nicht. 



Rücken flach oder gewölbt. Metazoniten behaart, ihre Oberseite ganz oder wenigstens in der vorderen 

 Hälfte mit Querreihen von Tuberkeln. 



Kiele breit, Hinterrand immer, Seiten- und Vorderrand zuweilen gezähnt 



Saftlöcher fehlen nach Pocock's Angaben, Cook dagegen will sie gefunden haben. 



Schwänzchen kegelig, zugespitzt. 



Asien. Sundainseln. 



Zum Bestimmen der Arten diene folgende Übersicht: 



\. a) Vorderrand der Kiele gerandet aber nicht gezähnt, ausser am Vordereck 2 



b) \'orderrand der Kiele nicht gerandet, sondern gezähnt wie der Hinterrand 3 



