392 Carl Graf Alterns, 



Das Wesentlichste aus der Beschreibung 1872 ist Folgendes; 



Länge 1 1 mm, Breite ca. 2-5 mm. 



Farbe weisslich. 



Körper schlank, vom 6. — 9. Segment etwas verengt. Antennen etwas weniger schlanii als bei Sph. mexicantts. 6. Glied leicht 

 verdickt. Scheitelfurche stark. Halsschild abgerundet, trapezförmig, höher als bei mexicanus. Vorderrand fein gesäumt, ebenso der 

 Hinterrand. Mitte leicht eingedrückt. , 



2. Segment kurz und schmal, wie ein gewölbtes Joch; die Seitenlappen reichen nicht tiefer herab als die des 1. Segmentes. 

 Aussenrand in der Mitte etwas ausgeschnitten, drittes Segment etwas grösser. Seitenlappen spitz, gewölbt, die des 2. überragend. 

 4. und 5. Segment, die grössten des Körpers, breit, Seitenlappen gebuchtet. Die des 4. ebenso breit oder breiter als der mediane Theil 

 des Segmentes, in eine nach hinten gerichtete Spitze endigend. Der Vorderrand setzt sich in starkem Bogen nach abwärts fast bis zur 

 Begegnung mit dem concaven Hinterrand fort. Seitenkiele des S.Segmentes etwas verjüngt und hinten gewölbt, abgestuzt und zugerundet. 

 6. Segment und folgende kürzer als die vorangehenden. Kiele des 6. Segmentes schmal, wenig gewölbt, verjüngt, und mit abgerundeter 

 Spitze endigend. Hinterrand der Kiele etwas concav. Kiele der folgenden bis etwa zum 10. Segment leicht verlängert und zugleich mit 

 mehr und mehr verbreiterter Spitze, vom 11. an sind die Kiele ziemlich viereckig, vom 17. Segment an beginnen sie nach rückwärts 

 gerichtet zu sein; ihr Hinterrand bildet einen Winkel mit dem Hinterrand der Rückenmitte. 



Analsegment breit, viereckig, der Hinterrand kaum gewölbt. Das »Pygidium« von einer breiten Querrinne ringsherum ausgehöhlt, 

 die es bewirkt, dass der Hinterrand etwas aufgebogen aussieht. Sie setzt sich undeutlich längs des ganzen Seitenrandes des Körpers 

 fort. Analschuppe abgerundet. 



Fundort: Ost-Cordilleren von Mexico. Moyoapan. 



Unterscheidet sich von me,v/<;»««s durch geringe Grösse und durch Schlankheit, da der Körper merklich zusammengedrückter 

 und gewölbter ist, dadurch, dass das 4. Segment das grösste ist, grösser als das 5., mit viel mehr ausgebuchteter Spitze, durch die 

 viel schmäleren, seitlich etwas aufgebogenen und am Hinterrand ausgeschnittenen Kiele.« 



Sphaeriodesmus pudicus Bollm. 



1888. Prelim. list of the Myr. of Arkansas. — Entom. Amer. IV, p. 3. 

 1893. Bull, of U. S. N. Mus. N. 46, p. 75. 



Ob die Thiere, welche Bollmann unter diesein Namen beschrieben hat, wirklich zu Sphaeriodesmus 

 gehören, ist nach einigen seiner Angaben wohl etwas zweifelhaft. Er sagt von den Kielen, dass deren 

 Hinterrand, mit Ausnahme desjenigen des ersten, vorletzten und letzten zägezähnig sei. Vom Schwänzchen 

 sagt er, dass es dreieckig sei, mit abgerundeten Ecken, spärlich behaart. Beine lang und schlank, die Seiten 

 des Körpers überragend. Alles Merkmale, die Sphaeriodesmus nicht zukommen, während er von den so 

 eigenthümlichen Eigenheiten nichts erwähnt. 



Fundort: Little Rock, Okolona. 



Zum Schlüsse führe ich noch einige Gattungen an, deren systematische Stellung aus den dürftigen 

 Angaben, die die Autoren darüber machten, nicht hervorgeht. 



Discodesmus Cook. 

 896. Amer. Natur. XXX, p. 415. 



Poren auf Segment 5, 7, 9, 10, 12, 13, 15-19. 



Rücken init conischen beborsteten Tuberkeln dicht bedeckt, Körper sehr klein, cylindrisch, ohne Kiele. 

 Metazoniten plötzlich dicker als die Prozoniten, was dem Körper das Aussehen einer Reihe von 

 Scheiben gibt. 



Heimath: Liberia. 



Wieso Cook diese Gattung, die ja »cylindrisch, ohne Kiele« sein soll, unter den Verwandten der 

 Cryptodesmiden, die ganz abnorm breite und flache Kiele haben, anführen kann, bleibt wohl räthselhaft. 



Pronodesmus und Myxodesmus Cook. 

 1896. Brandtia V, p. 25, in der nicht näher beschriebenen Familie sStiodesmidaet. 



Bactrodesmus Cook. 

 1896. Amer. Natur. XXX, p. 417. (Farn. Polydesmidae.) 



