System der Polydesmiden. IL 421 



Nachtrag zum ersten Theil des Systems der Polydesmiden. 



(Band LXVII dieser Denkschriften.) 



Seit Fertigstellung des Manuscriptes für diese Publication (Herbst 1897) sind eine Anzahl einschlägiger 

 Arbeiten erschienen, von denen ich die auf den ersten Theil meiner Arbeit Bezug habenden hier in Kürze 

 nachtrage, während diejenigen, die sich auf den zweiten Theil beziehen, noch nachträglich in den Text 

 eingeschaltet werden konnten. Letzteres erklärt auch die nicht vollständige Übereinstimmung des im ersten 

 Theile (p. 263 ff) gegebenen systematischen Verzeichnisses mit dem späteren Text. 



Strongylosoma Brdt. 



Subgenera: Tetrarthrosoma Verh., Triarthrosoina Verh. 

 1898. Über Diplop. aus Kleinasien. — Verh. zool. bot. Ges. XLVIII. 



Verhoeff basirt diese 2 Untergattungen lediglich auf das Verhalten der Copulationsfüsse: 



»Copulationsfüsse vierghedrig, d. h. Tibiale und Tarsale deutlich von einander abgesetzt: 



Tetrarth rosoma. 



Copulationsfüsse dreigliedrig, d. h. Tibiale und Tarsale nicht von einander abgesetzt: Triarthrosoma«. 



Diese Zweitheilung der Gattung SirongyJosoma hat Verhoeff wohl nur in Kenntnis der palaearktischen 

 Arten vorgenommen. Wenn man aber alle die zahlreichen, im I. Theile dieser Arbeit erwähnten Arten 

 berücksichtigt, lässt sie sich nicht durchführen. Erstens ist diese »Abtrennung des Tarsale vom Tibiale« in 

 vielen Fällen nicht mit Sicherheit festzustellen; wir finden alle möglichen Übergänge vom deutlichen 

 Getrenntsein beider Theile durch eine sogenannte Naht im Chitin bis zum völligen Verwachsen. Zweitens 

 machen die Copulationsfüsse in der ganzen Reihe der StroHg^'Iosoma-Arten viel wesentlichere Formen- 

 veränderungen durch', die weit bedeutsamer sind als dieses schwankende Merkmal des Getrenntseins oder 

 Nichtgetrenntseins des Endstückes. 



Über den Werth oder Unwerth der Copulationsfüsse als obersten oder alleinigen Eintheilungsprincips 

 an anderer Stelle. Die Gattung Strongylosoma lässt sich überhaupt nicht in Untergattungen auflösen, die 

 genügend scharf charakterisirt wären. Man könnte sie höchstens nach ganz geringfügigen Merkmalen, die 

 in ihrer Ausbildung allen möglichen graduellen Schwankungen unterworfen sind, in eine Anzahl von 

 Gruppen zersplittern, von denen dann bei jeder neu entdeckten Art eine neue nothwendig wird, wie das 

 ähnlich bei Platyrrhacus schon der Fall war, wo ich eine Gattung, andere Autoren deren ca. 35 annehmen. 



Als Synonyma von Strongylosoma sind ausser den im I. Theil, p. 275 erwähnten noch zu nennen: 



Eustrongylosoma Silv., 1896. I Diplopodi, p. 82.. 



Strongylomorpha Silv., 1897, Myr. nouv. d. mus. de Bruxelles. — Ann. soc. ent. Belgique XLI, p. 357. 



Promestosoma Silv., 1898. Ann. mus. civ. stör. nat. Genova (2) XVIII, p. 673. 



Edodesmns Cook, 1898. Proc. ü. St. Nat. Mus. XX, p. 698. 



Neue Arten: 

 Strongylosoma Asiae minoris Verh. 

 1898. Über Diplop. aus Kleinasien, p. 8. - Verh. zool. bot. Ges. Taf. IV, Fig. 12. 

 Brussa und Anatolien. 



Strongylosoma turcicum Verh. 

 1898. Loc. cit., p. 9, Taf. V, Fig. 17. 

 Cilicien. 



54* 



