System der Polydesmiden. II. 429 



Priodesmus Cook. 



1896. Proc. U. S. N. Mus. XVIII, p. 53. 



Priodesmus Parae Cook. 



»Körper ziemlich klein. Antennen mit 4 Sinneskegeln. Rücken dicht mit kleinen und grossen Körnchen besäet. Kiele massig 

 breit, die Ränder tief eingeschnitten gezähnt. Poren dorsolateral auf Beulen der Segmente 5, 7, 9, 10, 12, 13, 15— 19. Vorletztes Segment 

 nicht besonders verkürzt. Schwänzchen dreieckig, mit abgerundeter Spitze. Die Ventralplatten der Beine 3 — 6 des (J' mit je zwei 

 conischen Fortsätzen, die übrigen ohne solche. Beine des (^ leicht verdickt, das 3. Glied der Beine 4 — 6 auf der Unterseite verdickt.« 



Die beigegebenen Abbildungen der Segmente erinnern sehr an die von OdontopelHs chlarazianns 

 Humb. et Sauss. Die Copulationsfüsse scheinen (ganz klar ist die betreffende Abbildung, Fig. 11, nicht) 

 auf dem Schenkel zwei getrennte Äste zu besitzen. Diese Gattung di^irfte somit zu den Leptodesminae zu 

 stellen sein. Cook glaubt, dass auch Rhachidomorpha nodosa Pet. in diese Gattung gehört. 



Priodesmus acus Cook. 

 1896. Loc. cit., p, 55, Taf. I, Fig. 1-19. 

 Surinam. 



1896. Loc. cit., p. 56. 



Para. 



Gen. Trichopolydesmus Verh. 



1898. Beitr. z. Kenntn. pal. Myr. VII. Arch. f. Naturg., p. 363. 



»Körper weiss, klein, aus Kopf und 20 Rumpfsegmenten bestehend. Rückenplatten ohne die bekannten, bei B^(7c/;_i'- und Po/r- 

 desmiis vorkommenden 2 — 3 Reihen schilderartigen Höcker, vielmehr von vielen, winzigen Knötchen besetzt und reichlich lang behaart. 

 Seitenflügel wie bei Brachydesmus, Wehrdrüsen wie bei Polydesmus. Copulationsfüsse mit grossem Hüftengliede, deutlich abgesetzem 

 Schenkel, ohne Haarpolster, ohne Spermahöhle (=SaamenbIase), vielmehr mit einem eine Rinne enthaltenden Semiflagellum. — (Diese 

 Gattung nähert sich also in verschiedener Hinsicht Strongylosoma^). 



Ob letztere Bemerkung Verhoeff's richtig ist, vermag ich nicht zu entscheiden; die Beschreibung 

 und nicht ganz klare Abbildung des Copulationsfusses weist eher auf eine Verwandtschaft mit den Lepto- 

 desminae hin, da von dem beborsteten Schenkelgliede die zwei als »Semiflagellum« und »Endglied« be- 

 zeichneten Äste getrennt zu entspringen scheinen. 



Über die Kiele des 2. Segmentes, die bei Strongylosoma stets herabgerückt sind, wird nichts gesagt 

 Die Stellung dieser für die palaearktische Polydesmidenfauna — deren weitaus grösstes Contingent von den 

 Eupolydesminae {Polydesmus und Brachydesmtts) gestellt wird — jedenfalls sehr interessanten Gattung ist 

 eine noch etwas zweifelhafte. Sie scheint ihren nächsten Verwandten in Bacillidesmtis aus dem Banat zu 

 haben. Beide haben mit den Eupolydesminae nichts Gemeinsames und Verhoeff's Vergleiche mit den- 

 selben haben wohl darin ihren Grund, dass ihm hauptsächlich die palaearctische Fauna bekannt ist. 



Trichopolydesmus eremitis Verh. 

 1898. Loc. cit., p. 363, Taf. IX, Fig. 6, 7, 8. 

 Räuberhöhle bei Herkulesbad. 



Gen. Mastigonodesmus. Silv. 



1897. Contr. alla conosc. dei chil. e diplop. della Sicilia. — Bull. soc. ent. ital. XXIX. 



»Dorsum tuberculis parvis acutis instructo in somito singulo triseriatis, vel serie postica tantum manifesta, caeteris evanes- 

 centibus. 



Organum copulativum biarticulatum, articulo primo permagno ita uti basim articuli secundi circumdet, articulo sesundo hasta 

 una constituto ad basim pseudoflagello in spiram revoluto instructo. 



A genere Polydesmo absentia tuberculorum maiorum et forma praesertim organi copulativi distinctus.« 



55* 



